Soest: Ilmastotavoitteet 2030 pysyvät vakaina – FDP-ehdotus aiheuttaa ongelmia

Soest: Ilmastotavoitteet 2030 pysyvät vakaina – FDP-ehdotus aiheuttaa ongelmia

Mikä motivoi soestilaisia ​​ilmastonsuojelussa? Viime aikoina keskustelu ilmastoneutraaliuden tavoitteesta vuoteen 2030 mennessä on herännyt jälleen vauhtiin. Vaikka säännölliset ilmastolakot Soestissa ovat menneisyyttä, sitoutuminen ilmastonsuojeluun jatkuu katkeamattomana. Kaupungin poliitikot vahvistivat, että ilmastoneutraalius vuoteen 2030 mennessä on edelleen vakaalla tiellä. Tämä tuli selväksi toukokuussa pidetyssä kokouksessa, jossa vahvistettiin tämän tavoitteen muuttumattomuus huolimatta FDP:n jatkuvista vaatimuksista ilmastosopimuksen tarkistamisesta ja tavoitteen lykkäämisestä. Joka tapauksessa FDP:n ristiriitainen pyyntö aiheutti kiivasta keskustelua ja raivostuneita reaktioita poliittisessa oppositiossa ja kansalaisyhteiskunnassa.

Soestissa valtuustosalin edessä järjestettiin hiljattain mielenosoituksia, jotka tekivät selväksi, että kansalaisten huoli ilmastonsuojelusta on edelleen erittäin tärkeä. Yli 70 osallistujan valppaus teki selväksi, kuinka vakavasti Soesterin ihmiset ottavat sitoutumisensa ympäristöön. Pormestari Eckhard Ruthemeyer teki tässä yhteydessä selväksi, että mikään muu eduskuntaryhmä valtuustossa ei ole valmis luopumaan ilmastoneutraaliuden tavoitteesta, mikä saa FDP:n aseman näyttämään erilliseltä. CDU ja Kansalaisyhteisö (BG) vahvistivat myös halukkuutensa pitää kiinni kunnianhimoisesta tavoitteesta ja keskustella mahdollisista toimenpiteistä yksityiskohtaisesti teknisessä komiteassa. Hallinto jopa kannatti FDP:n hakemuksen siirtämistä tekniseen komiteaan, joka sai enemmistön hyväksynnän.

Kiista FDP-sovelluksesta

FDP:n ehdotus lisäsi keskustelua. Asia käsiteltiin nopeasti ympäristövaliokunnassa, ja kaikki eduskuntaryhmät toistivat kielteisen kantansa FDP:n ehdotukseen. Hakemusta ei kuitenkaan hylätty suoraan, ja vaikka Jutta Maybaum vaati vihreiltä lisää toimenpiteiden vahvistamista, FDP:n hakemus jäi huoneeseen. Lopulta FDP:n puolesta puhunut Peter Schween pidättyi äänestämästä ja ilmaisi haluavansa enemmän sitoutumista ja taloudellista sitoutumista suunnitteluun.

Nykyinen keskustelu osoittaa, että ilmastonsuojelu otetaan Soestissa vakavasti ja kunnianhimoisia ilmastotavoitteita tukee suuri enemmistö poliittisista toimijoista. Climate Neutralality Foundation on myös julkaissut kauaskantoisia poliittisia suosituksia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi 65 %:lla, mutta paikallinen konsensus on se, mikä todella ajaa Soesterin ihmisiä eteenpäin. Heidän äänensä ja sitoutumisensa vahvistavat, että he pysyvät jatkossakin pallon kanssa ilmastonsuojelussa.

Kestävää politiikkaa tulevaisuutta varten

Tämän seurauksena ilmastonsuojelun hidastumista Soestissa ei ole näköpiirissä. Sekä paikallisella tasolla keskustelun kohteena olevat ehdotukset ja suositukset sekä Ilmastonneutraaliussäätiön määrittelemät yleistavoitteet kuvaavat sitä polkua, jota tulevina vuosina pitäisi kulkea. Tavoitteiden saavuttamiseksi analysoidaan energiateollisuuden, liikenteen ja maankäytön menetelmiä.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että ilmastonsuojelulla on edelleen suuri merkitys soestilaisille ja kaupunkipolitiikalle. Keskustelu jatkuu ja osoittaa, kuinka tärkeää kansalaisyhteiskunnan mobilisointi on. Kaupungilla ja sen toimijoilla on hyvät kädet kestävän kehityksen ja kansalaisaktiivisen osallistumisen yhteensovittamisessa – ja he tekevät sen suoraan.

Onnistuneet toimet ilmastonsuojelun ja ilmastoneutraaliuden suhteen ovat siksi asialistalla. Sitoutuminen elämisen arvoiseen tulevaisuuteen jatkuu Soestissa eteen tulevista haasteista huolimatta. Soester Anzeiger ja CC4F Soest raportoimaan tämän tärkeän asian kehityksestä.