Soest: Klimata mērķi 2030. gadam joprojām ir stabili — FDP priekšlikums rada problēmas

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Soest atkārtoti apstiprina klimata neitralitātes mērķi līdz 2030. gadam, neskatoties uz FDP pārskatīšanas pieprasījumu. Debates veido protesti un politiskā vienotība.

Soest bekräftigt das Ziel der Klimaneutralität bis 2030 trotz FDP-Antrag zur Überprüfung. Proteste und politische Einigkeit prägen die Debatte.
Soest atkārtoti apstiprina klimata neitralitātes mērķi līdz 2030. gadam, neskatoties uz FDP pārskatīšanas pieprasījumu. Debates veido protesti un politiskā vienotība.

Soest: Klimata mērķi 2030. gadam joprojām ir stabili — FDP priekšlikums rada problēmas

Kas motivē Soestas iedzīvotājus, kad runa ir par klimata aizsardzību? Pēdējā laikā atkal ir pastiprinājušās diskusijas par klimata neitralitātes mērķi līdz 2030. gadam. Lai gan regulārie klimata streiki Soestā ir pagātne, apņemšanās aizsargāt klimatu joprojām ir nemainīga. Pilsētas politiķi atkārtoti apstiprināja, ka klimata neitralitāte līdz 2030. gadam joprojām ir stingri noteikta. Tas kļuva skaidrs maija sanāksmē, kurā atkārtoti tika apstiprināta šī mērķa negrozāmība, neskatoties uz FDP pastāvīgajām prasībām pārskatīt klimata paktu un atlikt mērķi. Jebkurā gadījumā FDP pretrunīgais lūgums izraisīja asas diskusijas un politiskās opozīcijas, kā arī pilsoniskās sabiedrības sašutumu.

Soestā nesen pie domes zāles notika protesti, kas skaidri parādīja, ka iedzīvotāju rūpes par klimata aizsardzību joprojām ir ļoti svarīgas. Nomodā ar vairāk nekā 70 dalībniekiem kļuva skaidrs, cik nopietni Soesteras iedzīvotāji uztver savu apņemšanos aizsargāt vidi. Mērs Eckhards Ruthemeyer šajā gadījumā skaidri norādīja, ka neviena cita padomes parlamenta grupa nevēlas atteikties no klimata neitralitātes mērķa, kas liek FDP nostājai šķist izolēta. CDU un Pilsoņu kopiena (BG) arī apliecināja savu vēlmi turēties pie ambiciozā mērķa un detalizēti apspriest iespējamos pasākumus tehniskajā komitejā. Administrācija pat iestājās par FDP pieteikuma nodošanu tehniskajai komitejai, kas guva vairākuma atbalstu.

Strīds par FDP pieteikumu

FDP priekšlikums piedeva diskusijām papildu degvielu. Šis jautājums tika ātri izskatīts Vides komitejā, un visas parlamenta grupas atkārtoti pauda savu negatīvo nostāju pret FDP priekšlikumu. Tomēr pieteikums netika pilnībā noraidīts, un, lai gan Juta Maybaum aicināja vairāk pastiprināt pasākumus no zaļajiem, FDP pieteikums palika telpā. Galu galā Pīters Švēns, kurš runāja FDP vārdā, balsojumā atturējās un izteica vēlmi pēc lielākas saistības un finansiālām saistībām plānošanā.

Pašreizējās debates liecina, ka Soestā klimata aizsardzība tiek uztverta nopietni, un vērienīgos klimata mērķus atbalsta lielākā daļa politisko dalībnieku. Klimata neitralitātes fonds ir publicējis arī dažus tālejošus politiskus ieteikumus siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai par 65%, taču vietējā vienprātība ir tas, kas patiešām virza Soesteras iedzīvotājus uz priekšu. Viņu balsis un viņu apņemšanās apliecina, ka viņi turpinās būt par labu klimata aizsardzības jomā.

Ilgtspējīga politika nākotnei

Līdz ar to Soestā nav redzama klimata aizsardzības palēnināšanās. Priekšlikumi un ieteikumi, kas tiek apspriesti gan vietējā līmenī, gan Klimata neitralitātes fonda formulētie virsmērķi ilustrē ceļu, kas būtu ejams turpmākajos gados. Mērķu sasniegšanai tiks analizētas metodes enerģētikā, transportā un zemes izmantošanā.

Kopumā ir skaidrs, ka klimata aizsardzība joprojām ir ļoti svarīga Soestas iedzīvotājiem un pilsētas politikai. Diskurss turpinās un parāda, cik svarīga ir pilsoniskās sabiedrības mobilizācija. Pilsētai un tās dalībniekiem ir laba roka, lai saskaņotu ilgtspējību un aktīvu iedzīvotāju līdzdalību – un viņi to dara rupji.

Tāpēc darba kārtībā ir veiksmīgi pasākumi attiecībā uz klimata aizsardzību un klimata neitralitāti. Par spīti izaicinājumiem, kas rodas, Soestā turpināsies apņemšanās par nākotni, kurā ir vērts dzīvot. Soester Anzeiger un CC4F Soest turpināt ziņot par attīstību šajā svarīgajā jautājumā.