Soest: Podnebni cilji za leto 2030 ostajajo trdni – predlog FDP povzroča težave

Soest: Podnebni cilji za leto 2030 ostajajo trdni – predlog FDP povzroča težave

Kaj motivira prebivalce Soesta, ko gre za varstvo podnebja? V zadnjem času je razprava o cilju podnebne nevtralnosti do leta 2030 ponovno dobila zagon. Čeprav so redne podnebne stavke v Soestu preteklost, zaveza varstvu podnebja ostaja nepretrgana. Mestni politiki so ponovno potrdili, da je podnebna nevtralnost do leta 2030 še vedno trdno na poti. To je postalo jasno na srečanju v maju, na katerem je bila ponovno potrjena nespremenljivost tega cilja kljub nenehnim zahtevam FDP po reviziji podnebnega pakta in odložitvi cilja. Vsekakor je protislovna zahteva FDP povzročila burne razprave in ogorčene odzive tako politične opozicije kot civilne družbe.

V Soestu so nedavno potekali protesti pred dvorano sveta, ki so pokazali, da je skrb državljanov za varstvo podnebja še vedno zelo pomembna. Bdenje z več kot 70 udeleženci je pokazalo, kako resno prebivalci mesta Soester jemljejo svojo zavezanost okolju. Župan Eckhard Ruthemeyer je ob tej priložnosti jasno povedal, da se nobena druga parlamentarna skupina v svetu ni pripravljena odpovedati cilju podnebne nevtralnosti, zaradi česar je stališče FDP videti osamljeno. Tudi CDU in Državljanska skupnost (BG) sta potrdili pripravljenost, da vztrajata pri ambicioznem cilju in da o morebitnih ukrepih podrobno razpravljata v tehničnem odboru. Administracija se je celo zavzela za predložitev vloge FDP tehničnemu odboru - kar je naletelo na večinsko odobravanje.

Spor glede prijave FDP

Dodatno ogenj je razpravi prilil predlog FDP. Tematika je bila hitro obravnavana v odboru za okolje, vse poslanske skupine pa so ponovile svoje negativno stališče do predloga FDP. Vendar vloga ni bila dokončno zavrnjena in medtem ko je Jutta Maybaum pozvala Zelene k večji okrepitvi ukrepov, je vloga FDP ostala v sobi. Na koncu se je Peter Schween, ki je govoril v imenu FDP, vzdržal glasovanja in izrazil željo po večji zavezanosti in finančni zavezanosti pri načrtovanju.

Sedanja razprava kaže, da varstvo podnebja v Soestu jemljejo resno in da ambiciozne podnebne cilje podpira velika večina političnih akterjev. Fundacija za podnebno nevtralnost je objavila tudi nekaj daljnosežnih političnih priporočil za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov za 65 %, vendar je lokalno soglasje tisto, kar prebivalce Soestra resnično žene naprej. Njihovi glasovi in ​​njihova predanost potrjujejo, da bodo še naprej ostali na žogi, ko gre za varstvo podnebja.

Trajnostna politika za prihodnost

Posledično upočasnitve varstva podnebja v Soestu ni na vidiku. Predlogi in priporočila, o katerih se razpravlja tako na lokalni ravni, kot tudi krovni cilji, ki jih je oblikovala Fundacija za podnebno nevtralnost, ponazarjajo pot, ki jo je treba ubrati v prihodnjih letih. Za doseganje ciljev bodo analizirane metode v energetiki, prometu in rabi zemljišč.

Na splošno je jasno, da je varstvo podnebja še vedno zelo pomembno za prebivalce Soesta in mestno politiko. Diskurz se nadaljuje in kaže, kako pomembna je mobilizacija civilne družbe. Mesto in njegovi akterji imajo dobro roko, ko gre za usklajevanje trajnosti in aktivne udeležbe državljanov – in to počnejo odkrito.

Na dnevnem redu so torej uspešni ukrepi na področju varstva podnebja in podnebne nevtralnosti. Zavezanost prihodnosti, ki je vredna življenja, se bo v Soestu nadaljevala kljub izzivom, ki se pojavljajo. Soester Anzeiger in CC4F Soest še naprej poročati o razvoju v tej pomembni zadevi.