Federala åklagare kräver maxstraff för radikaliserade Solingen-förövare

Federala åklagare kräver maxstraff för radikaliserade Solingen-förövare

I en imponerande rättegång inför den högre regionala domstolen i Köln, tog den federala åklagarmyndigheten i dag åtgärder och kräver maxstraffet för den lönnmördare som var ansvarig för en brutal attack i Solingen. Professor Johannes Fuß, psykolog, angav tydligt i sitt uttalande att den tilltalade inte hade några tecken på psykiska störningar som psykos. Ändå visar hans planerade och riktade beteende under brottet ett oroande mönster som visar på en hög grad av farlighet och radikalisering. Det finns också en betydande risk för återfall.

Eftersom spiegel.de kunde riskbedömningen inte baserades på riskbedömningen, var den riskbedömningen baserad på den tilltalades farlighet tyder på att den inte utvecklades för personer med flyktingerfarenhet. Detta väcker frågor om de åtgärder som vidtagits för att bedöma sådana gärningsmän är tillräckliga. Fuss kan inte heller bedöma hur en eventuell avradikalisering kommer att påverka risken för återfall i brott under en längre tid av fängelse. Denna osäkerhet avslöjar bristerna i nuvarande tillvägagångssätt för att hantera radikaliserade individer.

Psykiska störningars roll

Psykiska störningar har en komplex koppling till radikalisering. En analys av bpb.de visar att psykiska störningar kan agera både som orsak och konsekvens av radikaliseringsprocesser. Till exempel kan psykiska sjukdomar som autistiska störningar eller paranoia observeras hos många enskilda terroristförövare. Psykisk ohälsa ökar inte bara sannolikheten för att agera våldsamt, utan kan också uppstå från spända sociala förhållanden och deltagande i extremistiska sammanhang.

Det visar sig dock också att förekomsten av psykiska störningar bland extremistiska individer inte är högre än i befolkningen i stort. Men sjukvårdspersonal måste göras mer medveten för att upptäcka negativ utveckling i ett tidigt skede. För att förebyggande åtgärder kan vara avgörande för att förhindra radikaliseringsprocesser innan de eskalerar. Läkare och psykoterapeuter bör vara skyldiga att ge lämpligt stöd till personer i sådan risk, som visas i aerzteblatt.de.

En hårfin gräns mellan terapi och radikalisering

Utmaningen för terapeuter förvärras också av spänningen mellan professionell konfidentialitet och behovet av en öppen terapeutisk relation. Radikaliserade patienter kan lida av allvarliga psykiska störningar som avsevärt påverkar rådgivningsprocessen. Om posttraumatiska stressyndrom eller andra allvarliga psykiska sjukdomar uppstår är omedelbart psykiatriskt stöd nödvändigt för att bedöma faran och vid behov vidta lämpliga åtgärder.

Givet den nuvarande utvecklingen är det tydligare än någonsin att samhället måste bekämpa en växande radikalisering för att förhindra framtida tragedier. Det är upp till oss att stärka både förebyggande och terapeutiska åtgärder och öka medvetenheten om dessa komplexa frågor.