斯坦富特气候顾问委员会：选举前的批判性评估和不满！

斯坦富特气候顾问委员会：选举前的批判性评估和不满！

2025 年 8 月 13 日，斯坦富特气候咨询委员会将在该市选举期结束后得出好坏参半的结论。该委员会是在“我们想要如何生活”协会的倡议下成立的，过去几年一直在深入研究气候保护的挑战。但上次会议也表明与市政府的关系紧张。据 wn.de 报道，这些关键方面被总结为四页的摘要，并发送给市长和议会小组领导人。

该顾问委员会由乌利·阿尔克 (Uli Ahlke) 担任主席，并得到包括教授和专家在内的其他五名成员的支持，致力于影响该市的气候保护措施。但我们内部也存在很大的不满。许多成员认为自己没有充分参与决策过程，并且与城市管理部门的沟通也不够充分。据 GrueneSteinfurt 报道，这已经导致六名顾问委员会成员中的三名宣布从秋季起不再任职，而其余三名成员希望等待地方选举后的进展。

协作问题

争论的焦点是气候咨询委员会代表在委员会中发言的权利。一名政府官员限制这一权利的建议引起了愤怒，并被视为民主交流的障碍。此外，该咨询委员会被排除在一次有关市政供热规划的重要活动之外，此前该委员会曾在该活动中提出过积极建议。这种排除提出了一个问题：为什么市政府没有更好地利用咨询委员会的专业知识。志愿者们扪心自问，这座城市愿意在多大程度上重新获得他们的信任。

然而，让公民和各利益相关者参与对于提高气候行动的接受度至关重要。根据博世基金会的信息，这些措施必须以社会可接受的方式设计，并根据民众的需求量身定制。这是采取必要措施减少排放的唯一途径。

展望未来

气候咨询委员会的严峻形势表明，促进透明和开放的公民参与至关重要。关于政府和顾问委员会之间分歧的讨论旨在澄清可以在多大程度上建立新的信任。许多人认为建设性合作是面向未来且被接受的气候政策的关键。

过去几个月已经表明，气候保护不仅是政治家的责任，而且首先是公民的责任。希望市政府能够认识到气候咨询委员会的重要作用，并在未来更好地合作，带领科隆迈向环保的未来。