ZDF patiria spaudimą: politinė kritika po Hamas šoko stotyje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Politika įsikiša: ZDF kritika po „Hamas“ skandalo. Ministras pirmininkas Haseloffas ragina paaiškinti darbuotojų ryšius.

Politik greift ein: Kritik am ZDF nach Hamas-Skandal. Ministerpräsident Haseloff fordert Aufklärung zu Mitarbeiterverbindungen.
Politika įsikiša: ZDF kritika po „Hamas“ skandalo. Ministras pirmininkas Haseloffas ragina paaiškinti darbuotojų ryšius.

ZDF patiria spaudimą: politinė kritika po Hamas šoko stotyje!

Žiniasklaidos pranešimai apie terorizmą ir jo atsakomybę šiuo metu yra karštų diskusijų centre. Kaip ir Paveikslėlis praneša, ZDF dabar atskleidė sultingą problemą: ilgametis bendrovės partnerių Gazoje darbuotojas buvo atskleistas kaip „Hamas“ narys. Minėtas darbuotojas, kuris paslaugų teikėjui dirbo nuo 2013 m., pateikė vaizdus iš konflikto zonos, o tai gali turėti įtakos ZDF pranešimams apie įvykius regione.

Po tikslinio išpuolio prieš teroristą spalio 19 d., ZDF vyriausioji redaktorė Bettina Schausten aštriai kritikavo Izraelio veiksmus. Ji išpuolį apibūdino kaip išpuolį prieš „žiniasklaidos darbuotojus“. Šis pareiškimas sulaukė didelio pasipriešinimo, ypač iš Saksonijos-Anhalto ministro pirmininko Reinerio Haseloffo (CDU), kuris mano, kad Izraelio slaptosios tarnybos veikla yra pranašesnė už ZDF informacijos kanalus. Reakcija į viešą Schausten kritiką buvo greita: ZDF aiškiai pasakė, kad nužudytasis nėra oficialus ZDF darbuotojas ir nedalyvavo žurnalistiniame darbe. Nepaisant to, pasitikėjimas ataskaitų tikslumu išlieka abejotinas.

Politiniai reikalavimai ir žiniasklaidos atsakomybė

Politinės šio incidento pasekmės jau jaučiamos. NRW žiniasklaidos ministras Nathanaelis Liminskis (CDU) iškėlė šį klausimą Televizijos taryboje ir ragina skaidriai išsiaiškinti aplinkybes, o Heseno skaitmeninės ministrės Kristina Sinemus taip pat reikalauja daugiau aiškumo ir ragina nutraukti bendradarbiavimą su prodiuserių kompanija. Tai vyksta intensyvių pastangų išlaikyti ataskaitų teikimo standartus kontekste. Laikas praneša apie panašius balsus Sąjungoje, kur CSU generalinis sekretorius Martinas Huberis incidentą apibūdina kaip „piktinantį“.

Debatus dar labiau pakursto faktas, kad spalio 19 d. per išpuolį Deir al Bala teritorijoje taip pat žuvo aštuonerių metų berniukas, kito darbuotojo sūnus, o kitas darbuotojas buvo sužeistas. Šios tragiškos aplinkybės pabrėžia sudėtingą ir dažnai sprogstamą pranešimų apie konfliktus pobūdį.

Pranešimų apie terorizmą tyrimas

Šiame kontekste norėčiau atkreipti dėmesį į žiniasklaidos tyrimų mokymo turinį, kuris intensyviai nagrinėja klausimą, kaip atsakingai pranešti apie terorizmą. Manheimo universitete vykdomu mokslinių tyrimų projektu siekiama parengti žiniasklaidos rekomendacijas, kad būtų išvengta panikos ir klaidingų pasakojimų. Prof. dr. Lesia Horodenko, vadovaujanti studijoms, abejoja strateginiu termino „terorizmas“ vartojimu žiniasklaidoje ir tiria jo įtaką visuomenės suvokimui. Tai taip pat turėtų įtakos dabartinei ZDF bylai, nes tokių ataskaitų pateikimo būdas gali turėti toli siekiančių pasekmių.

Pranešimai apie terorizmą yra daugiau nei tik pranešimų apie įvykius. Tai apima esminę atsakomybę prieš visuomenę. Tai kelia klausimą: kiek žurnalistai turėtų būti atstumti nuo savo temų, kad išliktų objektyvūs? Prof. Dr. Horodenko tyrimai galėtų suteikti naudingos informacijos, kuri pagerintų žurnalistikos standartus ir leistų auditorijai realiau įvertinti riziką, nepažeidžiant visų gyventojų grupių. IDW internete pabrėžia, kad svarbu aiškiai ir atsakingai pranešti apie tokius įvykius.