ZDF zem spiediena: politiskā kritika pēc Hamas šoka stacijā!

ZDF zem spiediena: politiskā kritika pēc Hamas šoka stacijā!

Plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par terorismu un tā atbildību šobrīd ir karstu debašu centrā. Kā Attēls ziņo, ZDF tagad ir atklājis sūdīgu problēmu: kāds ilggadējs Gazas partneruzņēmuma darbinieks tika atklāts kā Hamas biedrs. Attiecīgais darbinieks, kurš strādāja pie pakalpojumu sniedzēja kopš 2013. gada, sniedza attēlus no konflikta zonas, kas varētu ietekmēt ZDF ziņojumus par notikumiem reģionā.

Pēc mērķtiecīgā uzbrukuma teroristam 19.oktobrī ZDF galvenā redaktore Betīna Šaustena asi kritizēja Izraēlas rīcību. Viņa šo uzbrukumu raksturoja kā uzbrukumu "mediju darbiniekiem". Šis paziņojums sastapās ar spēcīgu pretestību, īpaši no Saksijas-Anhaltes premjerministra Reinera Haselofa (CDU), kurš uzskata Izraēlas slepenā dienesta sniegumu pārāku par ZDF informācijas kanāliem. Reakcija uz Šaustena publisko kritiku bija tūlītēja: ZDF skaidri norādīja, ka nogalinātais nav oficiāls ZDF darbinieks un nav iesaistīts žurnālistikas darbā. Tomēr uzticēšanās ziņojumu precizitātei joprojām tiek apšaubīta.

Politiskās prasības un mediju atbildība

Šī incidenta politiskās sekas jau ir jūtamas. NRW mediju ministrs Natanaels Liminskis (CDU) šo jautājumu aktualizējis Televīzijas padomē un aicina caurspīdīgi noskaidrot apstākļus, savukārt Hesenes digitālā ministre Kristīna Sinemusa arī pieprasa lielāku skaidrību un aicina pārtraukt sadarbību ar producentu kompāniju. Tas notiek saistībā ar intensīviem centieniem uzturēt ziņošanas standartus. Laiks ziņo par līdzīgām balsīm Savienībā, kur CSU ģenerālsekretārs Martins Hūbers šo incidentu raksturo kā “satriecošu”.

Debates vēl vairāk veicina fakts, ka uzbrukumā Deir al Balah vietnei 19.oktobrī gāja bojā arī astoņus gadus vecs zēns, cita darbinieka dēls, bet vēl viens darbinieks tika ievainots. Šie traģiskie apstākļi uzsver konfliktu ziņošanas sarežģīto un bieži vien sprādzienbīstamo raksturu.

Pētījumi par ziņošanu par terorismu

Šajā kontekstā vēlos norādīt uz mediju pētniecības mācību saturu, kas intensīvi risina jautājumu par to, kā atbildīgi ziņot par terorismu. Manheimas universitātes pētniecības projekta mērķis ir izstrādāt ieteikumus plašsaziņas līdzekļiem, lai izvairītos no panikas un nepatiesiem stāstiem. Prof. Dr. Lesia Horodenko, kas vada pētījumus, apšauba termina "terorisms" stratēģisko lietojumu plašsaziņas līdzekļos un pēta tā ietekmi uz sabiedrības uztveri. Tas ietekmētu arī pašreizējo lietu ZDF, jo veids, kādā šādi ziņojumi tiek iesniegti, var radīt tālejošas sekas.

Ziņošana par terorismu ir vairāk nekā tikai ziņošana par notikumiem. Tas ietver būtisku atbildību pret sabiedrību. Tas rada jautājumu: cik lielai jābūt žurnālistiem distancētai no savām tēmām, lai viņi būtu objektīvi? Prof. Dr. Horodenko pētījums varētu sniegt noderīgu informāciju, lai uzlabotu žurnālistikas standartus un ļautu auditorijai reālāk novērtēt riskus, neapgrūtinot visas iedzīvotāju grupas. IDW tiešsaistē uzsver, cik svarīgi ir skaidri un atbildīgi ziņot par šādiem notikumiem.