Disastro dell'alluvione: perché il salvataggio nella Lebenshilfehaus è fallito!

Disastro dell'alluvione: perché il salvataggio nella Lebenshilfehaus è fallito!

Durante la devastante alluvione dell’Ahr nel luglio 2021, dodici persone sono morte in una casa di supporto vitale a Sinzig. Molte domande sulla responsabilità e sulla gestione delle crisi, in particolare sul ruolo dell'allora amministratore distrettuale Jürgen Pföhler, rimangono ancora oggi irrisolte. Nella notte tra il 14 e il 15 luglio 2021 si è verificato un catastrofico innalzamento del livello dell'acqua, che ha colpito inaspettatamente la struttura. Secondo [SWR]. Altri dodici residenti al piano terra sono annegati.

Tra coloro che morirono c'era Stevie Welcome, che oggi avrebbe 42 anni. Sua madre, Simone Willkommen, che sperava che i responsabili la evacuata tempestivamente, ora è piena di domande. Sono trascorse almeno otto ore tra le prime vittime a Dorsel e l'alluvione a Sinzig, eppure non vi è stata alcuna evacuazione. Esperti come lo specialista in catastrofi Gerd Gräff sono convinti che il salvataggio sarebbe stato possibile. Un piano di evacuazione, assolutamente necessario per una zona ad alto rischio, avrebbe consentito una risposta rapida.

Mancate segnalazioni e problemi organizzativi

I problemi sembrano essere più profondi. Durante l'evento sono stati segnalati sovraccarichi e problemi di comunicazione nella squadra di crisi. Ciò è dimostrato anche dal rapporto RP, dal quale risulta che i dipendenti descrivono Pföhler come "irregolare" e "personalmente colpiti”. Anche se nelle crisi precedenti, come la pandemia del coronavirus, era stato considerato decisivo, quella notte non sembrava più essere più quello di prima. Oltre 750 persone sono rimaste ferite e l'impatto dell'alluvione ha causato la morte di 134 persone.

La procura ha archiviato il procedimento contro Pföhler, accusandolo di corresponsabilità del disastro. Tuttavia, a causa delle pressioni dei parenti sopravvissuti, in particolare dei genitori di Stevie Willkommen, si sta esaminando se si possa prendere in considerazione una ripresa del procedimento. Anche l'esperto di gestione delle crisi Gräff ha criticato un rapporto che negava la possibilità di un'evacuazione e chiedeva una visione differenziata degli eventi.

Gestione delle crisi: un concetto vuoto?

La gestione delle crisi in tali disastri è spesso presentata come una sfida per tutti i soggetti coinvolti. È fondamentale che gli attori pubblici e privati ​​collaborino in modo efficace. Il [BBK](https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/ Krisenmanagement/kritikenmanagement_node.html) (Ufficio federale per la protezione della popolazione e l'aiuto in caso di calamità) non offre solo sostegno alle autorità, ma lavora anche al costante miglioramento delle organizzazioni di crisi. Date le tragedie dell’alluvione dell’Ahr e le lezioni che bisogna imparare da essa, potrebbe essere il momento di ripensare radicalmente le strutture e le procedure della Germania.

Gli eventi attuali legati alla piena dell’Aurino non sollevano solo domande sul passato, ma richiedono anche risposte per il futuro. Come si potranno prevenire disastri simili in futuro? E soprattutto: perché la vita dei residenti non è stata tutelata in tempo? L’attenzione a questi tragici eventi resta essenziale per garantire che tali errori non si ripetano.