Potvynis: kodėl nepavyko gelbėti Lebenshilfehaus?

Potvynis: kodėl nepavyko gelbėti Lebenshilfehaus?

Per niokojantį Ahr potvynį 2021 m. liepos mėn. Sincige gyvybės palaikymo namuose žuvo dvylika žmonių. Daugelis klausimų apie atsakomybę ir krizių valdymą, ypač dėl tuometinio rajono administratoriaus Jürgeno Pföhlerio vaidmens, lieka neišspręsti iki šiol. Naktį iš 2021 m. liepos 14 d. į 15 d. katastrofiškai pakilo vandens lygis, kuris netikėtai užklupo objektą. Pagal [SWR]. Dar 12 gyventojų pirmame aukšte nuskendo.

Tarp žuvusiųjų buvo Stevie Welcome, kuriam šiandien būtų 42 metai. Jo motina Simone Willkommen, kuri tikėjosi, kad atsakingi asmenys ją laiku evakuos, dabar kupina klausimų. Nuo pirmųjų aukų Dorselyje iki potvynio Sincige praėjo mažiausiai aštuonios valandos, tačiau evakuacija nebuvo atlikta. Ekspertai, tokie kaip nelaimių kontrolės specialistas Gerdas Gräffas, įsitikinę, kad išgelbėjimas būtų buvęs įmanomas. Evakuacijos planas, kuris būtų buvęs būtinas didelės rizikos zonoje, būtų suteikęs galimybę greitai reaguoti.

Trūksta įspėjimų ir organizacinių problemų

Atrodo, kad problemos yra gilesnės. Renginio metu buvo gauta pranešimų apie perkrovą ir komunikacijos problemas krizių komandoje. Tai taip pat įrodo RP ataskaitoje „Pramonė ir tai rodo, kad darbuotojai taip pat aprašo asfratic“ paveiktas“. Nors jis buvo laikomas lemiamu ankstesnių krizių, tokių kaip korona pandemija, metu, tą naktį jis nebeatrodė senasis. Per 750 žmonių buvo sužeista, o potvynis žuvo 134.

Prokuratūra nutraukė Pföhlerio procesą, apkaltindama jį bendru atsakomybe už nelaimę. Tačiau dėl likusių gyvų giminaičių, ypač Stevie Willkommen tėvų, spaudimo, nagrinėjama, ar galima svarstyti proceso atnaujinimą. Krizių valdymo ekspertas Gräffas taip pat sukritikavo pranešimą, kuriame neigiama evakuacijos galimybė ir raginama skirtingai vertinti įvykius.

Krizių valdymas: tuščia sąvoka?

Tokių nelaimių krizių valdymas dažnai pateikiamas kaip iššūkis visiems dalyvaujantiems. Labai svarbu, kad viešieji ir privatūs subjektai veiksmingai dirbtų kartu. [BBK](https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/ Krisenmanagement/kritikenmanagement_node.html) (Federalinis civilinės saugos ir pagalbos nelaimių atveju biuras) ne tik teikia pagalbą valdžios institucijoms, bet ir nuolat tobulina krizių organizacijas. Atsižvelgiant į Ahr potvynio tragedijas ir pamokas, kurias reikia iš jo pasimokyti, gali būti, kad laikas iš esmės permąstyti Vokietijos struktūras ir procedūras.

Dabartiniai įvykiai, susiję su Ahr potvyniu, ne tik kelia klausimų apie praeitį, bet ir reikalauja atsakymų į ateitį. Kaip ateityje būtų galima išvengti panašių nelaimių? Ir svarbiausia: kodėl laiku nebuvo apsaugotos gyventojų gyvybės? Siekiant užtikrinti, kad tokios klaidos nepasikartotų, būtina atkreipti dėmesį į šiuos tragiškus įvykius.