Plūdu katastrofa: kāpēc glābšana Lebenshilfehaus neizdevās?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2021. gada Ahr plūdi Sincigā prasīja divpadsmit cilvēku dzīvības. Eksperti kritizē evakuācijas un krīzes pārvarēšanas trūkumu.

Die Ahrflut 2021 forderte zwölf Menschenleben in Sinzig. Experten kritisieren die ausbleibende Evakuierung und Krisenmanagement.
2021. gada Ahr plūdi Sincigā prasīja divpadsmit cilvēku dzīvības. Eksperti kritizē evakuācijas un krīzes pārvarēšanas trūkumu.

Plūdu katastrofa: kāpēc glābšana Lebenshilfehaus neizdevās?

Postošajos Ahr plūdos 2021. gada jūlijā dzīvības uzturēšanas mājā Sincigā gāja bojā divpadsmit cilvēki. Daudzi jautājumi par atbildību un krīžu vadību, jo īpaši par toreizējā rajona administratora Jirgena Pfēlera lomu, joprojām ir neatrisināti. Naktī no 2021. gada 14. jūlija uz 15. jūliju notika katastrofāls ūdens līmeņa paaugstināšanās, kas negaidīti skāra objektu. Saskaņā ar [SWR]. Vēl 12 iedzīvotāji pirmajā stāvā noslīka.

Starp bojā gājušajiem bija Stīvijs Velms, kuram šodien būtu 42 gadi. Viņa māte Simone Vilkommena, kura cerēja, ka vainīgie viņu laicīgi evakuēs, tagad ir jautājumu pilna. Starp pirmajiem upuriem Dorselā un plūdiem Sincigā bija vismaz astoņas stundas, taču evakuācija nenotika. Tādi eksperti kā katastrofu kontroles speciālists Gerds Grēfs ir pārliecināti, ka glābšana būtu bijusi iespējama. Evakuācijas plāns, kas būtu bijis absolūti nepieciešams augsta riska zonā, būtu ļāvis ātri reaģēt.

Trūkst brīdinājumu un organizatoriskas problēmas

Šķiet, ka problēmas ir dziļākas. Pasākuma laikā tika ziņots par pārslodzi un komunikācijas problēmām krīzes komandā. To pierāda arī RP pārskats “persona, kas liecina par to, ka darbinieki apraksta ļoti, ietekmēts”. Lai gan viņš tika uzskatīts par izšķirošu iepriekšējās krīzēs, piemēram, korona pandēmijas laikā, viņš vairs nešķita kā vecais es tajā naktī. Vairāk nekā 750 cilvēki tika ievainoti, un plūdu ietekme sasniedza 134 nāves gadījumus.

Prokuratūra izbeidza procesu pret Pfēleru, apsūdzot viņu dalītā atbildībā par katastrofu. Tomēr izdzīvojušo radinieku, īpaši Stīvija Vilkomena vecāku, spiediena dēļ tiek pārbaudīts, vai var apsvērt procesa atsākšanu. Krīzes vadības eksperts Grēfs arī kritizēja ziņojumu, kurā noliegta evakuācijas iespēja, un aicināts uz notikumiem raudzīties atšķirīgi.

Krīzes vadība: tukša koncepcija?

Krīžu pārvarēšana šādās katastrofās bieži tiek parādīta kā izaicinājums visiem iesaistītajiem. Ir ļoti svarīgi, lai valsts un privātie dalībnieki efektīvi sadarbotos. [BBK](https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/ Krisenmanagement/kritikenmanagement_node.html) (Federālais civilās aizsardzības un katastrofu palīdzības birojs) ne tikai piedāvā atbalstu iestādēm, bet arī strādā pie pastāvīgas krīzes organizāciju darbības uzlabošanas. Ņemot vērā Ahr plūdu traģēdijas un mācības, kas no tiem jāgūst, iespējams, ir pienācis laiks fundamentāli pārdomāt Vācijas struktūras un procedūras.

Pašreizējie notikumi ap Ahr plūdiem ne tikai rada jautājumus par pagātni, bet arī prasa atbildes uz nākotni. Kā līdzīgas katastrofas var novērst nākotnē? Un galvenais: Kāpēc iedzīvotāju dzīvības netika laikus aizsargātas? Uzmanība šiem traģiskajiem notikumiem joprojām ir būtiska, lai nodrošinātu, ka šādas kļūdas neatkārtojas.