Poplavna katastrofa: Zakaj reševanje v Lebenshilfehausu ni uspelo!

Poplavna katastrofa: Zakaj reševanje v Lebenshilfehausu ni uspelo!

Med uničujočo poplavo Ahr julija 2021 je v hiši za vzdrževanje življenj v Sinzigu umrlo dvanajst ljudi. Številna vprašanja o odgovornosti in kriznem upravljanju, predvsem o vlogi takratnega okrožnega upravitelja Jürgena Pföhlerja, ostajajo nerešena do danes. V noči s 14. na 15. julij 2021 je prišlo do katastrofalnega dviga vodostaja, ki je nepričakovano prizadel objekt. Glede na [SWR]. Utopilo se je še dvanajst stanovalcev v pritličju.

Med umrlimi je tudi Stevie Welcome, ki bi bil danes star 42 let. Njegova mati Simone Willkommen, ki je upala, da jo bodo odgovorni pravočasno evakuirali, je zdaj polna vprašanj. Med prvimi žrtvami v Dorselu in poplavo v Sinzigu je minilo vsaj osem ur, a evakuacije še ni bilo. Strokovnjaki, kot je strokovnjak za obvladovanje nesreč Gerd Gräff, so prepričani, da bi bilo reševanje mogoče. Načrt evakuacije, ki bi bil za ogroženo območje nujno potreben, bi omogočil hiter odziv.

Manjkajoča opozorila in organizacijske težave

Zdi se, da gredo težave globlje. Med dogodkom so poročali o preobremenjenosti in težavah v komunikaciji v krizni ekipi. To dokazuje tudi RP poročilo, ki kaže, da zaposleni Pföhlerja opisujejo kot »nerednega« in "osebno prizadet". Medtem ko je veljal za odločilnega v prejšnjih krizah, kot je pandemija korone, se je zdelo, da tisto noč ni bil več tak, kot je bil. Več kot 750 ljudi je bilo ranjenih, posledice poplav pa so dosegle 134 smrtnih žrtev.

Državno tožilstvo je zaključilo postopek proti Pföhlerju in ga obtožilo soodgovornosti za katastrofo. Zaradi pritiskov preživelih sorodnikov, zlasti staršev Stevieja Willkommena, pa se preučuje, ali je mogoče razmisliti o obnovitvi postopka. Strokovnjak za krizno upravljanje Gräff je kritiziral tudi poročilo, ki je zanikalo možnost evakuacije in pozivalo k diferenciranemu pogledu na dogodke.

Krizno upravljanje: prazen koncept?

Krizno upravljanje v takšnih nesrečah je pogosto predstavljeno kot izziv za vse vpletene. Bistveno je, da javni in zasebni akterji učinkovito sodelujejo. [BBK](https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/ Krisenmanagement/kritikenmanagement_node.html) (Zvezni urad za civilno zaščito in pomoč ob nesrečah) ne nudi le podpore oblastem, ampak tudi dela na nenehnem izboljševanju kriznih organizacij. Glede na tragedijo poplave Ahr in lekcije, ki se jih je treba iz nje naučiti, je morda čas, da temeljito premislimo o nemških strukturah in postopkih.

Aktualni dogodki okoli poplave Ahr ne odpirajo le vprašanj o preteklosti, ampak zahtevajo tudi odgovore za prihodnost. Kako preprečiti podobne nesreče v prihodnosti? In predvsem: Zakaj življenja stanovalcev niso bila pravočasno zaščitena? Pozornost na te tragične dogodke ostaja bistvena za zagotovitev, da se takšne napake ne ponovijo.