洪涝灾害：生命之家救援为何失败！

洪涝灾害：生命之家救援为何失败！

在 2021 年 7 月毁灭性的阿尔洪水期间，辛齐希的一个生命支持屋内有 12 人死亡。关于责任和危机管理的许多问题，尤其是当时的地区行政长官 Jürgen Pföhler 的角色，至今仍未得到解决。 2021 年 7 月 14 日至 15 日夜间，水位发生灾难性上升，意外袭击了该设施。根据[SWR]。一楼的另外十二名居民溺水身亡。

死者中包括史蒂维·维尔康（Stevie Welcome），他今天已经 42 岁了。他的母亲西蒙娜·威尔科曼(Simone Willkommen)原本希望相关人员能够及时疏散她，但现在却充满了疑问。从多塞尔出现第一批受害者到辛齐格发生洪水之间至少有八个小时的时间，但仍没有人员疏散。灾难控制专家 Gerd Gräff 等专家相信救援是可能的。对于高风险地区来说，疏散计划是绝对必要的，这样可以实现快速反应。

缺少警告和组织问题

问题似乎更加深入。活动期间，有报告称危机团队超载且存在沟通问题。 RP报告也证明了这一点，该报告显示员工将 Pföhler 描述为“不稳定”和“个人受影响”。尽管他在之前的危机中被认为具有决定性作用，例如新冠大流行，但那天晚上他似乎不再是以前的自己了。洪水造成 750 多人受伤，134 人死亡。

检察官办公室结束了对普弗勒的诉讼，指控他对这场灾难负有共同责任。然而，迫于幸存亲属，特别是Stevie Willkommen父母的压力，正在考虑是否可以考虑恢复诉讼程序。危机管理专家格拉夫还批评了一份否认疏散可能性的报告，并呼吁对事件采取不同的看法。

危机管理：一个空洞的概念？

此类灾难中的危机管理通常对所有相关人员来说都是一项挑战。公共和私营部门有效合作至关重要。 BBK（联邦民防和救灾办公室）不仅为当局提供支持，还致力于不断改进危机组织。鉴于阿尔洪水的悲剧以及需要从中吸取的教训，也许是时候从根本上重新思考德国的结构和程序了。

当前围绕阿尔洪水的事件不仅提出了对过去的疑问，也要求对未来的答案。今后如何避免类似的灾难发生？最重要的是：为什么居民的生命没有得到及时保护？对这些悲惨事件的关注仍然至关重要，以确保此类错误不再重演。