Kiista pysäköintisakosta: Kauflandin asiakas puolustautuu 40 euron sakkoa vastaan!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ludwigshafen: Pysäköintikiista Kauflandissa – asiakas ilmoittaa ongelmista pysäköintivalvonnassa ja sakkomaksuissa.

Ludwigshafen: Parkplatzstreit bei Kaufland – Kunde berichtet von Problemen mit Parküberwachung und Strafen.
Ludwigshafen: Pysäköintikiista Kauflandissa – asiakas ilmoittaa ongelmista pysäköintivalvonnassa ja sakkomaksuissa.

Kiista pysäköintisakosta: Kauflandin asiakas puolustautuu 40 euron sakkoa vastaan!

Pysäköintisakkoa koskeva kiista pitää ihmiset kärjessä Oggersheimer Kauflandissa. Supermarketin asiakasta Holger Winteriä uhkaa 40 euron sakko, koska hänen kerrotaan ylittäneen sallitun pysäköintiajan. [rheinpfalz.de]:n (https://www.rheinpfalz.de/lokal/ludwigshafen_artikel,-streit-um-parktraflfal-kaufland-kunde-reported-von-problems-mit-stellplatz%C3%BCberwachung-_arid,5826129.html) mukaan pysäköintikilven tunnistuspalvelu havaitsi ulkoisen valvontajärjestelmän avulla. Talviauto 20.9. klo 8.40-15.24. rekisteröity. Valokuvat dokumentoivat sekä ajoneuvoon sisään- että ulostulon.

"Nämä ovat todellisia parkkipaikan valvonnan sankaritekoja", sanoisi hymyillen. Mutta talvella asiat ovat vähemmän hauskoja. Suurin pysäköintiaika supermarkettien parkkipaikoilla on yleensä kaksi tuntia. Jos tämä ylitetään, se voi olla kallista. Erityisesti supermarketeissa työskentelevät yksityiset yritykset valvovat näitä alueita ja rankaisevat laittomasta pysäköinnistä 15–60 euron sakoilla tai jopa hinaustoimenpiteillä, kuten ADAC raportoi.

Oikeudelliset periaatteet taustalla

Hyvän pysäköintivalvonnan mukaisesti laiton pysäköinti nähdään omaisuuden häiriönä. Kiinteistönomistajilla on oikeus ryhtyä toimiin, ja tämä tehdään usein valvontayritysten, kuten ParkDepotin tai Park&Collectin – nyt nimellä Control&Collect – kautta. Nämä yritykset käyttävät modernia tekniikkaa pysäköintiaikojen dokumentointiin ja rekisterinumeroiden kirjaamiseen.

Pysäköintilipun kohdalla korostetaan, ettei ajoneuvon omistaja, vaan kuljettaja joudu maksamaan mahdollisista sopimusrikkomuksista. Tämä vahvistettiin myös liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Omistajalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta nimetä kuljettajaa. Tämä johtaa usein uusiin oikeudellisiin seurauksiin, jos hän ei täytä tätä velvollisuutta.

Mitä tehdä rangaistuksille?

Winterin tapauksessa herää nyt kysymys: Mitä tehdä väitteelle? ADAC suosittelee, että tällaisia ​​vaatimuksia koskevat vastalauseet toimitetaan kirjallisesti lisäkustannusten välttämiseksi. Myös lopettamis- ja lopettamisilmoitus tulee allekirjoittaa huolellisesti, jotta ei joudu vaikeuksiin. Tässä tarvitaan näppärää päätä, sillä lainopillinen neuvonta voi olla kullan arvoista, varsinkin epävarmuuden vallitessa.

Pysäköintialueen valvonnassa käy nopeasti selväksi: jotain on tekeillä! Parkkipaikalle pysäköinnin salaisella taiteella on omat säännöt, eivätkä kaikki voi selvittää niitä heti. Talven ei tarvitse käsitellä ainoastaan ​​rangaistusta, vaan myös kysymystä siitä, kuinka tehokkaasti käsitellä tällaisia ​​vaatimuksia. Joka tapauksessa, hyvin neuvottu, alueen kuljettajien tulee olla tietoisia oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​pysyäkseen turvassa.

Yhteenvetona voidaan todeta: Hyvä käsi parkkipaikan valinnassa voi auttaa sinua välttämään monia sakkoja. Toivotaan Talvelle, että asia selviää hyvin ja ettei hänen tarvitse enää seistä parkkipaikkavalvonnan varjossa.