Nuosprendis prieš 17-metį: sutelkite dėmesį į teroro finansavimą ir IS propagandą!

Nuosprendis prieš 17-metį: sutelkite dėmesį į teroro finansavimą ir IS propagandą!

17-metis paauglys iš Mainco-Bingeno rajono stojo prieš Mainco apygardos teismą nuo jo sulaikymo 2024 metų lapkritį. Jis kaltinamas skleidęs teroristinės organizacijos „Islamo valstybė“ (IS) propagandą, kurstęs nusikalstamas veikas ir finansavęs terorizmą. Šie įtarimai reikalauja greito sprendimo, o nuosprendis gali būti paskelbtas jau kitą trečiadienį 13 val. Procesas vyksta už uždarų durų, ypač dėl atsakovo amžiaus. Jaunuolis buvo labai stipriai išsivystęs į islamistinę aplinką, kuri, jo paties teigimu, įsitvirtino vėliausiai 2023 metų pradžioje. Greitai atsirado simpatijos ekstremistinėms idėjoms.

Kaip praneša Welt, teigiama, kad jaunas asmuo iš socialinio tinklo ir propagandos vaizdo įrašų skleidė ISvio. radikalizacija šiais laikais. Net tyrimai rodo, kad internetas yra esminis jaunimo radikalėjimo veiksnys. bpb atsiliepimai rodo, kad jaunuoliai dažnai ieško priklausymo ir tapatybės jausmo, todėl jie yra jautresni ekstremalioms idėjoms.

Radikalizacijos veiksniai ir jų pasekmės

Tuometinio 14-mečio studento radikalėjimas gali būti siejamas su įvairiais socialiniais ir psichologiniais veiksniais. Tyrimai rodo, kad jaunimą, kuris jaučiasi diskriminuojamas ar atskirtas, dažnai traukia radikalios ideologijos. Šiame kontekste dažnai atkreipiamas dėmesys į interneto vaidmenį, kuris ne tik skatina ekstremizmo plitimą, bet ir yra socialinė erdvė bendraminčių mainams.

Ypatingas pavojus šiandien yra socialinės žiniasklaidos pasiekiamumas. Jie suteikia galimybę vos keliais paspaudimais pasiekti daugybę informacijos, įskaitant propagandinį turinį. Atsižvelgiant į german.zeit.de, nenuostabu, kad jauni žmonės, augantys mažiau stabilioje aplinkoje arba turintys didelių emocinių ir socialinių poreikių, yra ypač pažeidžiami. Propagandinės medžiagos skleidimas, kaip ir jauno žmogaus iš Mainco-Bingeno atveju, yra pavyzdys, kaip radikalizuojančios įtakos aktyviai ir konkrečiai veikia jaunus žmones.

Apskritai 17-metės paauglės atvejis yra ne tik teisinis ginčas, bet ir kelia esminių klausimų radikalėjimo bei ekstremizmo temomis. Visuomenė turi imtis atitinkamų prevencinių priemonių ir apsaugoti jaunus žmones nuo ekstremistinių ideologijų keliamų pavojų.