Narkotehing Pirmasensis: 26-aastane sai tingimisi vangi!

Narkotehing Pirmasensis: 26-aastane sai tingimisi vangi!

Täna anname teada sensatsioonilisest otsusest, mis heidab valgust kanepimüügi õigusraamistikule. Ringkonnakohus karistas 26-aastast Pirmasensist pärit meest tingimisi kümne kuu pikkuse vangistusega. Teda süüdistati aastatel 2023–2024 kanepiga kaubitsemises 23 korral, millest igaüks müüs ühest kuni viie grammi kaupa. Kokku tõi tema müügitegevus tulu 670 eurot Rein-Pfalz teatatud.

Kostja ei kommenteerinud menetluse käigus ei iseennast ega juhtumi asjaolusid, mistõttu ei olnud kohtuistung vähem informatiivne. Need süüteod juhtuvad ajal, mil kanepi õiguslik raamistik Saksamaal muutub uue tarbijakanepiseaduse (KCanG) tõttu. See 29. oktoobrist 2024 kehtiv seadus loob uue eristuse lubatud ja lubamatu vahel. Kuigi KCanG näeb väiksemate rikkumiste eest ette väiksema karistuse, on loata kauplemine endiselt karistatav Advokaat Lott selgitas.

BGH otsuse õiguslikud tagajärjed

Föderaalkohtu (BGH) olulises otsuses öeldakse, et KCanG on kohaldatav ainult siis, kui see on kostjale soodsam. See jätab ruumi juhtumipõhiseks hindamiseks, kus karistused võivad olenevalt asjaoludest erineda. Lihtsa inimkaubanduse eest võib määrata kuni kolmeaastase vangistuse või rahatrahvi, eriti raskete äriliste või rühmitustega kauplemise juhtumite puhul võib määrata kahe- kuni 15-aastased karistused.

Föderaalse kriminaalpolitsei büroo statistika, mis avaldati 2. aprillil 2025, näitab illegaalse kanepikaubanduse menetluse vähenemist 30%. Osaliselt võib selle positiivse arengu põhjuseks olla uus seadus, mis on nii loonud legaalse turu kui ka vähendanud musta turu osa 100%-lt 40%-le. Kindel eeldus narkokuritegevuse kontrolli alla saamiseks tulevikus, nt Statistika määrab.

Tähelepanuväärne detail on ka see, et 65% ebaseadusliku kauplemise menetlustest lõppevad nendel juhtudel vallandamise või hoiatusega koos karistuse reservatsiooniga. See näitab, et kohtusüsteem läheneb üha diferentseeritumalt ega kasuta paljudel juhtudel tingimata karmi karistust.

Kuigi tarbijakanepiseadus võeti vastu, on seadusliku ja ebaseadusliku kaubanduse eristamine endiselt keeruline. Litsentsinõuded ja ranged ohutusstandardid seaduslikul levitamisel näitavad, et ettevaatus on endiselt vajalik. Käesolevas asjas tunnistas kohus õigesti, et 26-aastase mehe kauplemistegevus oli selgelt ebaseaduslik, mistõttu peeti tingimisi karistust põhjendatuks.

Kanepiga seotud õigusliku olukorra arengut jälgitakse ka edaspidi tähelepanelikult. 26-aastase naise juhtum annab huvitavaid teadmisi kehtivate seaduste vastastikusest mõjust ja tegelikest mõjudest inimeste käitumisele.