Narkodil u Pirmasensu: 26-godišnjak uvjetno!
26-godišnjak iz Pirmasensa dobio je uvjetnu kaznu jer je više puta prodavao kanabis između 2023. i 2024. godine.

Narkodil u Pirmasensu: 26-godišnjak uvjetno!
Danas izvještavamo o senzacionalnoj presudi koja rasvjetljava pravni okvir za prodaju kanabisa. Okružni sud osudio je 26-godišnjaka iz Pirmasensa na uvjetnu kaznu od deset mjeseci. Optužen je za preprodaju kanabisa u 23 navrata između 2023. i 2024. godine, pri čemu je svaki prodao između jednog i pet grama. Ukupno je njegova prodajna aktivnost donijela prihod od 670 eura Rajnski Palatinat prijavio.
Okrivljenik se tijekom postupka nije očitovao ni o sebi ni o činjenicama, zbog čega rasprava nije bila ništa manje informativna. Ova kaznena djela dolaze u vrijeme kada se zakonski okvir za kanabis u Njemačkoj mijenja zbog novog Zakona o konzumaciji kanabisa (KCanG). Ovaj zakon, koji je na snazi od 29. listopada 2024., stvara novu razliku između dopuštenog i nedopuštenog. Iako KCanG predviđa niže kazne za manje prekršaje, neovlašteno trgovanje i dalje je kažnjivo Odvjetnik Lott objasnio.
Pravne posljedice odluke BGH
Važna odluka Saveznog suda pravde (BGH) navodi da je KCanG primjenjiv samo ako je povoljniji za tuženika. To ostavlja prostora za procjenu od slučaja do slučaja gdje kazne mogu varirati ovisno o okolnostima. Raspon kazni za jednostavnu trgovinu ljudima predviđa do tri godine zatvora ili novčane kazne, dok se za posebno ozbiljne slučajeve komercijalne ili grupne trgovine mogu izreći veće kazne od dvije do 15 godina.
Statistika Federalnog ureda kriminalističke policije, objavljena 2. travnja 2025., pokazuje pad od 30% u postupcima za ilegalnu trgovinu kanabisom. Ovaj pozitivan razvoj mogao bi biti djelomično posljedica novog zakona, koji je stvorio legalno tržište i smanjio udio crnog tržišta sa 100% na 40%. Čvrsti preduvjet za stavljanje kriminala u vezi s drogom pod kontrolu u budućnosti, na primjer Statista određuje.
Još jedan podatak vrijedan pažnje je da 65% postupaka za nedopušteno trgovanje u tim slučajevima završava otkazom ili opomenom uz zadržavanje kazne. To pokazuje da pravosuđe ima sve diferenciraniji pristup iu mnogim slučajevima ne pribjegava nužno oštrom kažnjavanju.
Iako je donesen Zakon o konzumaciji kanabisa, razlika između legalne i ilegalne trgovine i dalje je komplicirana. Zahtjevi za licenciranje i strogi sigurnosni standardi u legalnoj distribuciji jasno pokazuju da je i dalje potreban oprez. U ovom slučaju, sud je ispravno prepoznao da su trgovačke aktivnosti 26-godišnjaka bile očito nezakonite, zbog čega se uvjetna kazna smatrala opravdanom.
Razvoj pravne situacije u vezi s kanabisom i dalje će se pažljivo pratiti. Slučaj 26-godišnjakinje pruža zanimljive uvide u interakciju između važećih zakona i stvarnih učinaka na ponašanje ljudi.