Ouderpaar in Pirmasens verzamelt 8.400 euro - een schandaal van sociale bijstand!

Ouderpaar in Pirmasens verzamelt 8.400 euro - een schandaal van sociale bijstand!

In de afgelopen maanden heeft een geval van Pirmasens veel discussies veroorzaakt. Een jong paar ouders, Mike (25) en Angelique (20), ontvingen maandenlang dubbele sociale voordelen-een praktijk die niet alleen juridisch twijfelachtig is, maar ook de publieke perceptie van het civiele vergoedingssysteem zwaar belastte. Volgens [Merkur.de] (https://www.merkur.de/ Consumer/Monatlich-geld-Keine-buergeld-Paar-Kassier-400-EU-State-State-zr-939770326.html), was het paar ook verboden in de sociale code. Uiteindelijk bedroegen hun maandelijkse betalingen 3.400 euro, wat leidde tot een illegaal totale bedrag van 8.400 euro.

Het inkomen van het paar bestond uit:

• Arbeitslosengeld: 1.288,20 Euro
• Bürgergeld: 1.600 Euro
• Kinderzuschlag: 250 Euro
• Kindergeld: 250 Euro

Angelique zei zelf dat ze niet van het geld zouden profiteren en tot 200 euro per dag zouden uitgeven. Dit zal waarschijnlijk tot het verleden behoren, omdat met de correctie van de betalingen slechts ongeveer 500 euro voor u zal blijven. Bovendien is een extra kostenregeling voor meer dan 2.475 euro, terwijl de huur wordt verhoogd met 200 euro. Angelique verklaarde botweg dat ze niet van plan was de schulden te betalen.

Politieke druk en juridische uitdagingen

De zaak toont niet alleen de uitdagingen en misbruik die kan optreden in het civiele vergoedingssysteem, maar belicht ook de negatieve effecten op de reputatie van sociale diensten. Burgemeester Boris Palmer van Tübingen maakte duidelijk dat extreme sociaal-politieke ongewenste ontwikkelingen, naarmate ze zichtbaar worden, in diskrediet worden gebracht door het gehele civielrechtsysteem. Dit is ook van toepassing op het voorbeeld van een gezin van zeven, dat tussen november 2022 en oktober 2023 tussen 5.637 en 7.471 euro heeft ontvangen, waarvan het aandeel van de leeuw werd besteed aan huisvestingskosten.

Maar er zijn ook heldere plekken. Een nieuwe uitspraak van de rechtbank versterkt nu de rechten van ontvangers van burgers door de kantoren te verplichten tot strikte vereisten. Volgens [buerger-geld.org] (https://www.buerger-geld.org/news/buergelgeld/buergeld-revon-was-leebenger-leeber-wohnkosten-kuerzungen- und-ne-ew-amt-muessen/), werkcentrums nu herhaaldelijk herhaald. worden herhaald volgens een bepaalde periode wordt wanneer de omstandigheden zijn veranderd. Dit geldt met name op gevallen waarin huurkosten voor ontvangers ten onrechte hoog zijn.

Beelden van de wettelijke basis

Het voordeel van de burgers vervangt sinds januari 2023 de werkloosheidsuitkering II, ook bekend als Hartz IV. Het is gericht op inzetbare mensen die, ondanks grote inspanningen, geen baan vinden of wiens inkomen niet voldoende is om de kost te garanderen. De [federale overheid] (https: //www.bundes- Government.de/breg-de/aktuelles/sozialhilfe-und-buergeld-2253064) benadrukt dat kinderen en adolescenten en andere groepen in nood moeten genieten van speciale bescherming. Sociale voordelen zouden een fatsoenlijk minimum moeten garanderen en de deelname aan het sociale leven garanderen.

In Duitsland kunnen veel mensen geen schuld hebben, of het nu te wijten is aan verlies van baan, gezondheidsbeperkingen of andere hachelijke situatie. Het geld van burgers moet daarom mensen dekken die dringend hulp nodig hebben, en toch laten voorbeelden zien zoals dat van het jonge gezin in pirmasens dat niet alles soepel verloopt in de Duitse verzorgingsstaat. De druk op de politiek groeit om de nodige hervormingen aan te pakken en om een ​​eerlijkere verdeling van fondsen te garanderen.