Spolkový ústavní soud: Německo není spoluviníkem útoků dronů!
Spolkový ústavní soud zamítl žalobu Jemence proti německé sdílené odpovědnosti za útoky amerických dronů v Ramsteinu.

Spolkový ústavní soud: Německo není spoluviníkem útoků dronů!
V přelomovém rozsudku, Spolkový ústavní soud Dnes, 15. července 2025, byla zamítnuta ústavní stížnost dvou jemenských občanů proti Německu. Žalobci založili svou žalobu na útoku amerického dronu v srpnu 2012, při kterém bylo zabito několik civilistů, včetně příbuzných žalobců.
Žalobci tvrdili, že útoky dronů, které byly provedeny z letecké základny v Ramsteinu, byly v rozporu s mezinárodním právem, protože USA dostatečně nerozlišovaly mezi civilisty a teroristy. Případ vyvolává zásadní otázky týkající se německé spoluodpovědnosti a povinnosti chránit cizí občany, zejména v kontextu, v němž německé vojenské základny hrají mezinárodní roli.
Role Německa v operacích amerických dronů
Ramstein je vnímán jako centrální uzel pro ovládání dronů. Řídící signál je přenášen do Ramsteinu přes podvodní síť optických vláken a poté přes satelit do Jemenu, kde probíhají operace. Federální vláda však nevidí žádnou sdílenou odpovědnost, protože pouze předává technická data a není přímo zapojena do vojenských operací. denní zprávy uvádí, že administrativa již podnikla kroky k zajištění souladu USA s mezinárodním právem.
Soud dal jasně najevo, že Německo má zásadně mandát chránit lidská práva, což platí i pro zahraniční vztahy. K tomu však musí být splněny dvě podmínky: dostatečné napojení na německou státní moc a vážné riziko, že bude mezinárodní právo systematicky porušováno. V tomto konkrétním případě soud takovou souvislost neviděl a stížnost zamítl jako nedůvodnou.
Kritika útoků amerických dronů a politický rozměr
Rozhodnutí má dalekosáhlé politické a právní důsledky, zejména pokud jde o vztahy s USA. Žaloba vyvolává veřejné otázky, zda se německá základní práva vztahují i na lidi v Jemenu a jaké povinnosti má Německo ohledně povinností ochrany vůči cizincům. The S.R info News zdůrazňuje, že politická diskuse o využití Ramsteinu a roli Německa v mezinárodním právu pravděpodobně zůstane intenzivní.
Soud litoval, že žalobci dostatečně neprokázali, že existuje vážné riziko systematického porušování mezinárodního práva ze strany Spojených států. Toto rozhodnutí by mohlo v budoucnu vést k dalšímu odmítání podobných žalob na Spolkovou republiku Německo, což by mohlo mít negativní dopad na právní situaci jemenského obyvatelstva.
Jak se bude právní rámec formovat v budoucnu, se teprve uvidí. Jisté je, že téma útoků dronů a s tím spojená odpovědnost Německa zůstane v politické debatě vysoko.