Tribunal Constitucional Federal: A Alemanha não é cúmplice de ataques de drones!

Tribunal Constitucional Federal: A Alemanha não é cúmplice de ataques de drones!

Numa decisão histórica, o Tribunal Constitucional Federal Hoje, 15 de julho de 2025, uma queixa constitucional apresentada por dois cidadãos iemenitas contra a Alemanha foi rejeitada. Os demandantes basearam o seu processo num ataque de drone dos EUA em Agosto de 2012, no qual vários civis foram mortos, incluindo familiares dos demandantes.

Os demandantes alegaram que os ataques de drones, realizados a partir da base aérea de Ramstein, eram contrários ao direito internacional porque os EUA não distinguiam suficientemente entre civis e terroristas. O caso levanta questões cruciais sobre a co-responsabilidade alemã e o dever de proteger os cidadãos estrangeiros, especialmente num contexto em que as bases militares alemãs desempenham um papel internacional.

O papel da Alemanha nas operações de drones dos EUA

Ramstein é visto como um centro central para o controle de drones. O sinal de controle é transferido para Ramstein através de uma rede subaquática de fibra óptica e depois via satélite para o Iêmen, onde ocorrem as operações. Porém, o governo federal não vê nenhuma responsabilidade compartilhada porque apenas repassa dados técnicos e não está diretamente envolvido nas operações militares. notícias diárias relata que a administração já tomou medidas para garantir a conformidade dos EUA com o direito internacional.

O tribunal deixou claro que a Alemanha tem fundamentalmente um mandato para proteger os direitos humanos, o que também se aplica às relações externas. No entanto, duas condições devem ser satisfeitas para que isso aconteça: uma ligação suficiente à autoridade estatal alemã e o sério risco de que o direito internacional seja sistematicamente violado. Neste caso específico, o tribunal não viu tal ligação e rejeitou a reclamação por ser infundada.

Críticas aos ataques de drones dos EUA e à dimensão política

A decisão tem implicações políticas e jurídicas de longo alcance, especialmente no que diz respeito às relações com os EUA. O processo levanta questões públicas sobre se os direitos fundamentais alemães também se aplicam às pessoas no Iémen e quais as obrigações que a Alemanha tem em relação às obrigações de proteção para com os estrangeiros. O S.R. info News destaca que a discussão política sobre o uso de Ramstein e o papel da Alemanha no direito internacional provavelmente permanecerá intensa.

O tribunal lamentou que os demandantes não tenham conseguido demonstrar adequadamente que havia um sério risco de violações sistemáticas do direito internacional por parte dos Estados Unidos. Esta decisão poderá levar a uma nova rejeição de processos semelhantes contra a República Federal da Alemanha no futuro, o que poderá ter um impacto negativo na situação jurídica da população iemenita.

Resta saber como será moldado o quadro jurídico no futuro. O que é certo é que a questão dos ataques de drones e a responsabilidade associada da Alemanha permanecerão no topo do debate político.