Yhdysvaltain kongressi leikkaa miljardeja lähetyksiä varten – mitä se tarkoittaa meille?
Yhdysvaltain kongressi hyväksyi 18. heinäkuuta 2025 lain, joka määrää miljardeja leikkauksia valtion rahoittamille tiedotusvälineille.

Yhdysvaltain kongressi leikkaa miljardeja lähetyksiä varten – mitä se tarkoittaa meille?
USA:n mediamaailmassa on edessä suuri mullistus: Yhdysvaltain kongressi hyväksyi 18. heinäkuuta 2025 lain, joka leikkaa sekä ulkomaista apua että liittovaltion rahoitusta yleisradioyhtiöille. Tämä tapahtui niukalla enemmistöllä edustajainhuoneessa, jossa äänet olivat 216 kyllä-213 ei. Senaatti oli aiemmin äänestänyt leikkausten puolesta äänin 51–48 varhain samana päivänä. Boyenin media raportoitu.
Kaiken kaikkiaan lain mukaan säästöt ovat noin yhdeksän miljardia dollaria (n. 7,7 miljardia euroa), joista erityisesti CPB:tä koskevat 1,1 miljardin dollarin leikkaukset. CPB vastaa valtion mediavarojen jakamisesta sellaisille organisaatioille kuin National Public Radio (NPR) ja Public Broadcasting Service (PBS), jotka yhdessä tukevat yli 1 500 paikallisesti hallinnoitua julkista televisio- ja radioasemaa.
Poliittiset taustat ja reaktiot
Presidentti Donald Trumpin tiedottaja kuvaili päätöstä askeleena kohti "verotuksen järkeä". Varojen poistamisella tulisi myös pyrkiä lisäämään kansalaisten luottamusta tiedotusvälineisiin. Senaattori Erich Schmitt sanoi, että lähetystoiminnan harjoittajat olivat käyttäneet väärin amerikkalaisten luottamusta ja ovat imeytyneet vasemmiston ääri-ideologioihin. Tämä lausunto tulee kontekstista, jossa lähetystoiminnan harjoittajien julkiseen rahoitukseen suhtaudutaan yhä enemmän kriittisesti FAZ raportoitu.
NPR:n toiminnanjohtaja Katherine Maher on jo varoittanut rahoitusleikkausten kielteisistä vaikutuksista yhteisöihin ja äänestäjiin. Hän huomautti, että amerikkalaiset luottavat yleisradioyhtiöihin; Lähes kolme neljästä kansalaisesta sanoo luottavansa näihin elimiin turvallisuuteen liittyvissä varoituksissa. Kriitikot pelkäävät, että alueelliset lähetysasemat, jotka tekevät läheistä yhteistyötä NPR:n ja PBS:n kanssa, joutuvat erityisen kovasti.
Historiallinen luokittelu ja keskustelu
Historiallinen näkökulma NPR:n ja PBS:n rahoitukseen on mielenkiintoinen. Jo vuonna 2012 republikaanit, kuten Mitt Romney, kannattivat varojen leikkaamista, mikä johti kiihkeään keskusteluun presidentinvaaleissa tuolloin. Presidentti Obama meni jopa niin pitkälle, että hän linkitti Romneyn "Sesame Streetiin" äänestäjien mobilisoimiseksi. Trump on myös tässä keskustelussa kuvaillut NPR:n rahoitusta "totaaliseksi petokseksi" ja syyttänyt lähetysyhtiötä disinformaation levittämisestä, mikä lisää keskustelua raportoinnin objektiivisuudesta. Globaali keskittyminen kohokohtia.
Nykytilanne herättää kysymyksiä objektiivisuudesta ja poliittisista vaikutuksista. Kriitikot, kuten Uri Berliner, entinen NPR:n toimittaja, ovat jo ilmaisseet huolensa väitetystä poliittisesta puolueellisuudesta. Keskustelut siitä, heijastavatko media todellisuutta vai palvelevatko poliittisia tavoitteita, ovat erittäin räjähdysmäisiä sekä Yhdysvalloissa että Saksassa. Kun Saksassa käydään edelleen keskustelua julkisen yleisradiotoiminnan paremmista laitteistoista, USA:ssa valtion tiedotusvälineiden lakkauttaminen nähdään vaihtoehtona.
Presidentti Trumpin lähestyvän allekirjoituksen myötä USA:n mediamaisema voi muuttua perusteellisesti. Leikkausten vaikutukset paikallisiin lähetystoiminnan harjoittajiin ja ohjelmiin voivat vaikuttaa merkittävästi tiedottamiseen maaseudulla ja lietsoa entisestään jo ennestään kireää keskustelua tiedotusvälineiden uskottavuudesta.