ASV Kongress samazina miljardus apraidei — ko tas mums nozīmē?

ASV Kongress samazina miljardus apraidei — ko tas mums nozīmē?

Amerikas plašsaziņas līdzekļu vidē ir gaidāms liels satricinājums: 2025. gada 18. jūlijā ASV Kongress pieņēma likumu, kas samazina gan ārvalstu palīdzību, gan federālo finansējumu sabiedriskajām raidorganizācijām. Tas notika ar nelielu pārsvaru Pārstāvju palātā, kur nobalsoja 216 par pret 213 pret. Senāts iepriekš bija nobalsojis par samazināšanu ar 51 pret 48 tās pašas dienas sākumā. Boyen's Media ziņots.

Kopumā likums paredz ietaupījumus aptuveni deviņu miljardu ASV dolāru (aptuveni 7,7 miljardu eiro) apmērā, jo īpaši "Sabiedrisko apraides korporāciju" (SPB) ietekmēja samazinājumi 1,1 miljardu ASV dolāru apmērā. CPB ir atbildīga par valsts mediju līdzekļu sadali tādām organizācijām kā Nacionālais sabiedriskais radio (NPR) un Sabiedriskās apraides dienests (PBS), kas kopā atbalsta vairāk nekā 1500 vietēji pārvaldītas sabiedriskās televīzijas un radio stacijas.

Politiskais fons un reakcijas

Prezidenta Donalda Trampa pārstāve šo lēmumu nosauca par soli ceļā uz "fiskālā saprāta" atjaunošanu. Līdzekļu noņemšanai jābūt vērstai arī uz iedzīvotāju uzticības palielināšanu plašsaziņas līdzekļiem. Senators Ērihs Šmits sacīja, ka raidorganizācijas ir ļaunprātīgi izmantojušas amerikāņu tautas uzticību un ir pārņemtas kreiso ekstrēmistu ideoloģijā. Šis paziņojums nāk kontekstā, kurā raidorganizāciju valsts finansējums tiek uztverts arvien kritiskāk FAZ ziņots.

NPR izpilddirektore Ketrīna Mahere jau ir brīdinājusi par finansējuma samazināšanas negatīvo ietekmi uz kopienām un vēlētājiem. Viņa norādīja uz amerikāņu augsto uzticības līmeni sabiedriskajām raidorganizācijām; Gandrīz trīs no četriem pilsoņiem saka, ka uzticas šīm iestādēm saistībā ar brīdinājumiem, kas saistīti ar drošību. Kritiķi baidās, ka īpaši smagi tiks skartas reģionālās apraides stacijas, kas cieši sadarbojas ar NPR un PBS.

Vēsturiskā klasifikācija un debates

Interesanta ir vēsturiskā perspektīva par NPR un PBS finansējumu. Jau 2012. gadā republikāņi, piemēram, Mits Romnijs, iestājās par līdzekļu samazināšanu, kas izraisīja asas debates toreizējās prezidenta vēlēšanās. Prezidents Obama pat gāja tik tālu, ka saistīja Romniju ar "Sezama ielu", lai mobilizētu vēlētājus. Pašreizējās debatēs Tramps arī raksturojis NPR finansējumu kā "totālu krāpšanu" un apsūdzējis raidorganizāciju dezinformācijas izplatīšanā, kas vēl vairāk veicina diskusiju par ziņošanas objektivitāti. Globālais fokuss izceļ.

Pašreizējā situācija rada jautājumus par objektivitāti un politisko ietekmi. Kritiķi, piemēram, bijušais NPR redaktors Uri Berliners, jau ir pauduši bažas par iespējamo politisko aizspriedumu. Diskusijas par to, vai mediji atspoguļo realitāti vai kalpo politiskajām programmām, ir ļoti sprādzienbīstamas gan ASV, gan Vācijā. Kamēr Vācijā joprojām notiek diskusijas par labāku aparatūru sabiedriskajai apraidei, ASV kā iespēja tiek uzskatīta valsts mediju likvidēšana.

Līdz ar gaidāmo prezidenta Trampa parakstīšanu mediju ainava ASV var būtiski mainīties. Samazinājumu ietekme uz vietējām raidorganizācijām un programmām varētu būtiski ietekmēt informācijas sniegšanu lauku apvidos un vēl vairāk veicināt jau tā saspringtās debates par plašsaziņas līdzekļu uzticamību.