Het Amerikaanse Congres bezuinigt miljarden op uitzendingen – wat betekent dat voor ons?

Het Amerikaanse Congres bezuinigt miljarden op uitzendingen – wat betekent dat voor ons?

Er staat een grote omwenteling op stapel in het Amerikaanse medialandschap: op 18 juli 2025 keurde het Amerikaanse Congres een wet goed die zowel de buitenlandse hulp als de federale financiering voor publieke omroepen bezuinigt. Dit gebeurde met een nipte meerderheid in de Tweede Kamer, waar de stemmen 216 ja tegen 213 nee waren. De Senaat had eerder op dezelfde dag vóór de bezuinigingen gestemd met 51 stemmen tegen 48 Boyens Media gemeld.

In totaal voorziet de wet in een besparing van zo'n negen miljard dollar (circa 7,7 miljard euro), waarbij vooral het “Corporatie voor de Publieke Omroep” (CPB) wordt getroffen door bezuinigingen ter hoogte van 1,1 miljard dollar. Het CPB is verantwoordelijk voor het verdelen van staatsmediagelden aan organisaties als de Nationale Publieke Radio (NPR) en de Publieke Omroepdienst (PBS), die gezamenlijk ruim 1.500 lokaal beheerde publieke televisie- en radiostations ondersteunen.

Politieke achtergronden en reacties

De woordvoerster van president Donald Trump noemde het besluit een stap in de richting van het herstel van ‘fiscaal gezond verstand’. Het wegnemen van fondsen moet er ook op gericht zijn het vertrouwen van burgers in de media te vergroten. Senator Erich Schmitt zei dat de omroepen het vertrouwen van het Amerikaanse volk hadden misbruikt en in beslag waren genomen door links-extremistische ideologieën. Deze uitspraak komt in een context waarin de publieke financiering van omroepen steeds kritischer wordt bekeken de FAZ gemeld.

NPR's uitvoerend directeur, Katherine Maher, heeft al gewaarschuwd voor de negatieve gevolgen van de bezuinigingen op gemeenschappen en kiezers. Ze wees op het grote vertrouwen dat Amerikanen hebben in publieke omroepen; Bijna drie op de vier burgers zeggen dat ze deze instanties vertrouwen als het gaat om veiligheidsgerelateerde waarschuwingen. Critici vrezen dat vooral regionale zenders die nauw samenwerken met NPR en PBS zwaar getroffen zullen worden.

Historische classificatie en debat

Het historische perspectief op de financiering van NPR en PBS is interessant. Reeds in 2012 bepleitten Republikeinen als Mitt Romney bezuinigingen, wat destijds tot een verhit debat bij de presidentsverkiezingen leidde. President Obama ging zelfs zo ver dat hij Romney aan ‘Sesamstraat’ koppelde om kiezers te mobiliseren. In het huidige debat heeft Trump de financiering van NPR ook omschreven als een “totale fraude” en beschuldigde hij de omroeporganisatie van het verspreiden van desinformatie, wat de discussie over de objectiviteit van berichtgeving verder aanwakkert. Mondiale focus hoogtepunten.

De huidige situatie roept vragen op over objectiviteit en politieke invloeden. Critici zoals Uri Berliner, een voormalige NPR-redacteur, hebben al hun zorgen geuit over vermeende politieke vooringenomenheid. Discussies over de vraag of de media de werkelijkheid weerspiegelen of politieke agenda's dienen, zijn zowel in de VS als in Duitsland zeer explosief. Terwijl er in Duitsland nog steeds discussie bestaat over betere apparatuur voor de publieke omroep, wordt in de VS de afschaffing van de staatsmedia als een optie gezien.

Met de aanstaande handtekening van president Trump kan het medialandschap in de VS fundamenteel veranderen. De impact van de bezuinigingen op lokale omroepen en programma's zou een aanzienlijke impact kunnen hebben op de informatievoorziening in plattelandsgebieden en het toch al gespannen debat over de geloofwaardigheid van de media verder kunnen aanwakkeren.