CDU iz Lübecka bori se protiv poreza na krevet: Je li turizam u opasnosti?

CDU iz Lübecka bori se protiv poreza na krevet: Je li turizam u opasnosti?

U Lübecku je sve glasnija rasprava o uvođenju poreza na noćenje, poznatijeg kao ležajni porez. Gradska uprava razmišlja o ovom koraku kako bi smanjila ogroman proračunski deficit od preko 160 milijuna eura. Ali otpor se već pojavljuje: Lübeck CDU, predvođen svojim okružnim predsjednikom Hermannom Junghansom, odlučno odbacuje planove. Prema Junghansovim riječima, porez na krevet mogao bi donijeti samo tri do četiri milijuna eura, što ne bi bilo dovoljno za osjetno smanjenje deficita. Financijski pritisak na općine, ne samo u Lübecku, je ogroman; Gradovi diljem zemlje suočavaju se s rekordnim deficitom od procijenjenih 13,2 milijarde eura Razmišljanje o destinaciji prijavio.

No, što je zapravo briga CDU-a? Junghans kaže da bi uvođenje poreza na noćenje moglo ugroziti opstanak topličke pristojbe koja je neophodna za financiranje toplica. Ako bi Lübeck naplaćivao i porez na noćenje i porez na toplice, to ne bi bilo dopušteno prema presudama najvišeg suda. To bi moglo ugroziti financijsku stabilnost lječilišnih objekata koji su od velikog značaja za lokalno gospodarstvo. CDU se stoga zalaže da općinski porezni zakon postane fleksibilniji kako bi se omogućio ciljani prihod za svjetsku kulturnu baštinu Lübecka bez utjecaja na raspon i kvalitetu lječilišta.

Planovi gradske uprave predviđaju da se kroz posteljinu godišnje u gradsku blagajnu uprihoduje oko četiri milijuna eura. To bi moglo dovesti do razmišljanja o osiguranju financiranja turističkih kapaciteta putem doprinosa gostiju koji bi bio namjenski. Za razliku od boravišne pristojbe, koja nije vezana uz posebne kriterije, doprinos gostiju ima za cilj stvoriti jasne prednosti za posjetitelje i time povećati prihvaćanje u smještajnoj industriji. Time se naglašava važnost transparentnosti i sudjelovanja građana u odlučivanju o vrsti poreza. Uostalom, turizam sa sobom ne donosi samo kvalitetu života, već i dodanu vrijednost i zapošljavanje, nego predstavlja i izazove za lokalne financije.

Gradonačelnik Jan Lindenau iz SPD-a podržava promišljanja gradske uprave i ukazuje na popis od 53 mjere štednje koje bi također trebale pridonijeti smanjenju deficita. No CDU ostaje oprezan i upozorava na moguće negativne posljedice novog poreza. Rasprava o porezu na krevet stoga nije samo pitanje financijske politike, već i socijalno pitanje koje bi moglo imati odlučujući utjecaj na budućnost turizma u Lübecku.

Hoće li se uvesti posteljina ili će se gradska uprava u konačnici osloniti na doprinos gostiju, ostaje za vidjeti. Jedno je sigurno: odluke koje dolaze imat će trajan utjecaj i na financijsku situaciju Lübecka i na njegovu privlačnost kao turističke destinacije.