Liubeko CDU kovoja su lovų mokesčiu: ar turizmui gresia pavojus?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Liubekas svarsto įvesti nakvynės mokestį, kad palengvintų biudžetą, CDU jį atmeta. Aptartos taupymo priemonės 2026 m.

Lübeck erwägt eine Übernachtungsabgabe zur Haushaltsentlastung, CDU lehnt ab. Sparmaßnahmen für 2026 diskutiert.
Liubekas svarsto įvesti nakvynės mokestį, kad palengvintų biudžetą, CDU jį atmeta. Aptartos taupymo priemonės 2026 m.

Liubeko CDU kovoja su lovų mokesčiu: ar turizmui gresia pavojus?

Liubeke vis garsiau kalbama apie nakvynės mokesčio, geriau žinomo kaip lovos mokestis, įvedimą. Miesto administracija svarsto šį žingsnį, siekdama sumažinti didžiulį per 160 milijonų eurų biudžeto deficitą. Tačiau jau atsiranda pasipriešinimas: Liubeko CDU, vadovaujama savo rajono pirmininko Hermanno Junghanso, griežtai atmeta planus. Junghanso teigimu, lovos mokestis galėtų atnešti tik nuo trijų iki keturių milijonų eurų, kurių nepakaktų pastebimai sumažinti deficitą. Finansinis spaudimas savivaldybėms, ne tik Liubeke, yra didžiulis; Šalies miestai susiduria su rekordiniu deficitu – 13,2 milijardo eurų Mąstymas apie tikslą pranešė.

Bet kas tiksliai kelia susirūpinimą CDU? Junghans teigia, kad nakvynės mokesčio įvedimas gali pakenkti tolesniam SPA mokesčio, kuris yra būtinas SPA paslaugų finansavimui, egzistavimui. Jei Liubeke būtų taikomas ir nakvynės mokestis, ir SPA mokestis, tai būtų neleistina pagal aukščiausios instancijos teismo sprendimus. Tai gali pakenkti finansiniam SPA įstaigų, kurios yra labai svarbios vietos ekonomikai, stabilumui. Todėl CDU pasisako už lankstesnį savivaldybių mokesčių įstatymą, kad Liubeko pasaulio kultūros paveldo vietai būtų galima gauti tikslinių pajamų, nepakenkiant SPA paslaugų asortimentui ir kokybei.

Miesto administracijos planuose per lovų mokestį miesto iždui kasmet numatyta sugeneruoti apie keturis milijonus eurų. Tai galėtų paskatinti svarstyti galimybę užtikrinti turizmo infrastruktūros finansavimą iš svečių įnašo, kuris būtų numatytas. Priešingai nei lovos mokestis, kuris nėra susietas su konkrečiais sumetimais, svečių įnašas yra skirtas sukurti aiškius pranašumus lankytojams ir taip padidinti priėmimą apgyvendinimo pramonėje. Tai pabrėžia skaidrumo ir piliečių dalyvavimo svarbą sprendžiant dėl ​​mokesčių rūšies. Juk turizmas ne tik suteikia gyvenimo kokybę, bet ir sukuria pridėtinę vertę bei užimtumą, bet ir kelia iššūkių vietos finansams.

Meras Janas Lindenau iš BPD palaiko miesto administracijos samprotavimus ir nurodo 53 taupymo priemonių sąrašą, kurios taip pat turėtų padėti sumažinti deficitą. Tačiau CDU išlieka atsargus ir perspėja apie galimas neigiamas naujojo mokesčio pasekmes. Todėl diskusija apie lovų mokestį yra ne tik finansinės politikos, bet ir socialinis klausimas, galintis turėti lemiamos įtakos turizmo ateičiai Liubeke.

Belieka laukti, ar bus įvestas lovų mokestis, ar miesto administracija galiausiai pasikliaus svečių įnašu. Aišku viena: būsimi sprendimai turės ilgalaikės įtakos Liubeko finansinei padėčiai ir jo, kaip turistų lankomos vietos, patrauklumui.