De CDU van Lübeck strijdt tegen de beddenbelasting: is het toerisme in gevaar?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lübeck overweegt een overnachtingsbelasting om de begroting te verlichten, de CDU wijst deze af. Bezuinigingsmaatregelen voor 2026 besproken.

Lübeck erwägt eine Übernachtungsabgabe zur Haushaltsentlastung, CDU lehnt ab. Sparmaßnahmen für 2026 diskutiert.
Lübeck overweegt een overnachtingsbelasting om de begroting te verlichten, de CDU wijst deze af. Bezuinigingsmaatregelen voor 2026 besproken.

De CDU van Lübeck strijdt tegen de beddenbelasting: is het toerisme in gevaar?

De discussie over de introductie van een overnachtingsbelasting, beter bekend als beddenbelasting, wordt in Lübeck steeds luider. Het stadsbestuur overweegt deze stap om het enorme begrotingstekort van ruim 160 miljoen euro terug te dringen. Maar er ontstaat al verzet: de CDU uit Lübeck, onder leiding van districtsvoorzitter Hermann Junghans, wijst de plannen resoluut af. Volgens Junghans zou de beddenbelasting slechts drie tot vier miljoen euro kunnen opleveren, wat niet genoeg zou zijn om het tekort merkbaar terug te dringen. De financiële druk op de gemeenten, en niet alleen in Lübeck, is enorm; Steden in het hele land worden geconfronteerd met een recordtekort van naar schatting 13,2 miljard euro Bestemmingsdenken gerapporteerd.

Maar wat zijn precies de zorgen van de CDU? Junghans zegt dat de invoering van een overnachtingsbelasting het voortbestaan ​​van de spabelasting, die essentieel is voor de financiering van de spafaciliteiten, in gevaar zou kunnen brengen. Als Lübeck zowel een overnachtingsbelasting als een kuuroordbelasting zou heffen, zou dit volgens de hoogste rechterlijke uitspraken niet zijn toegestaan. Dit zou de financiële stabiliteit van kuuroorden, die van groot belang zijn voor de lokale economie, in gevaar kunnen brengen. De CDU pleit er daarom voor om de gemeentelijke belastingwetgeving flexibeler te maken om gerichte inkomsten voor het werelderfgoed Lübeck mogelijk te maken zonder het aanbod en de kwaliteit van de spafaciliteiten aan te tasten.

De plannen van het stadsbestuur voorzien erin om via de beddenbelasting jaarlijks zo'n vier miljoen euro op te halen voor de stadskas. Dit zou ertoe kunnen leiden dat wordt overwogen de financiering van toeristische voorzieningen veilig te stellen door middel van een gastbijdrage, die geoormerkt zou worden. In tegenstelling tot de beddenbelasting, die niet gebonden is aan specifieke overwegingen, is de gastenbijdrage bedoeld om duidelijke voordelen voor bezoekers te creëren en zo de acceptatie in de accommodatiebranche te vergroten. Dit benadrukt het belang van transparantie en burgerparticipatie bij het bepalen van het soort belasting. Toerisme brengt immers niet alleen levenskwaliteit met zich mee, maar ook toegevoegde waarde en werkgelegenheid, maar stelt ook uitdagingen voor de lokale financiën.

Burgemeester Jan Lindenau van de SPD steunt de overwegingen van het stadsbestuur en wijst op een lijst van 53 bezuinigingsmaatregelen die ook moeten helpen het tekort terug te dringen. Maar de CDU blijft voorzichtig en waarschuwt voor de mogelijke negatieve gevolgen van de nieuwe belasting. De discussie over de beddenbelasting is daarom niet alleen een kwestie van financieel beleid, maar ook een sociale kwestie die een beslissende invloed zou kunnen hebben op de toekomst van het toerisme in Lübeck.

Het valt nog te bezien of de beddenbelasting wordt ingevoerd of dat het stadsbestuur uiteindelijk zal vertrouwen op een gastenbijdrage. Eén ding is zeker: de komende beslissingen zullen een blijvende impact hebben op zowel de financiële situatie van Lübeck als op de aantrekkelijkheid ervan als toeristische bestemming.