Lübeckova CDU bojuje proti dani z postele: Hrozí turizmus?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lübeck zvažuje daň z prenocovania na odľahčenie rozpočtu, CDU to odmieta. Diskutovalo sa o úsporných opatreniach na rok 2026.

Lübeck erwägt eine Übernachtungsabgabe zur Haushaltsentlastung, CDU lehnt ab. Sparmaßnahmen für 2026 diskutiert.
Lübeck zvažuje daň z prenocovania na odľahčenie rozpočtu, CDU to odmieta. Diskutovalo sa o úsporných opatreniach na rok 2026.

Lübeckova CDU bojuje proti dani z postele: Hrozí turizmus?

V Lübecku sa čoraz hlasnejšie diskutuje o zavedení dane za prenocovanie, známejšie ako daň za lôžko. Vedenie mesta zvažuje tento krok, aby znížilo masívny rozpočtový deficit vyše 160 miliónov eur. Ale už sa objavuje odpor: Lübeck CDU na čele s jej okresným predsedom Hermannom Junghansom plány rozhodne odmieta. Daň z postele by podľa Junghansa mohla priniesť len tri až štyri milióny eur, čo by na citeľné zníženie deficitu nestačilo. Finančný tlak na obce, nielen v Lübecku, je obrovský; Mestá v celej krajine čelia rekordnému deficitu, ktorý sa odhaduje na 13,2 miliardy eur Myslenie na destináciu nahlásené.

Čo konkrétne však CDU znepokojuje? Junghans hovorí, že zavedenie dane z prenocovania by mohlo ohroziť ďalšiu existenciu kúpeľnej dane, ktorá je nevyhnutná na financovanie kúpeľných zariadení. Ak by Lübeck účtoval daň za prenocovanie aj kúpeľnú daň, nebolo by to podľa rozhodnutí najvyššieho súdu prípustné. To by mohlo ohroziť finančnú stabilitu kúpeľných zariadení, ktoré majú veľký význam pre miestnu ekonomiku. CDU sa preto zasadzuje za to, aby bol zákon o mestských daniach flexibilnejší, aby umožnil cielené príjmy pre lokalitu svetového kultúrneho dedičstva Lübeck bez ovplyvnenia rozsahu a kvality kúpeľných zariadení.

Zámery vedenia mesta počítajú s tým, že prostredníctvom dane za lôžko sa do mestskej kasy ročne vygenerujú okolo štyroch miliónov eur. To by mohlo viesť k úvahe o zabezpečení financovania zariadení cestovného ruchu prostredníctvom príspevku pre hostí, ktorý by bol účelovo viazaný. Na rozdiel od dane za lôžko, ktorá nie je viazaná na konkrétne úvahy, má príspevok hosťa vytvoriť jasné výhody pre návštevníkov a tým zvýšiť akceptáciu v odvetví ubytovania. To zdôrazňuje dôležitosť transparentnosti a účasti občanov pri rozhodovaní o type dane. Cestovný ruch totiž so sebou neprináša len kvalitu života, ale aj pridanú hodnotu a zamestnanosť, ale predstavuje výzvy aj pre miestne financie.

Starosta Jan Lindenau z SPD podporuje úvahy vedenia mesta a poukazuje na zoznam 53 úsporných opatrení, ktoré by tiež mali pomôcť znížiť deficit. CDU ale zostáva opatrná a varuje pred možnými negatívnymi dôsledkami novej dane. Diskusia o dani za lôžko nie je teda len otázkou finančnej politiky, ale aj sociálnou otázkou, ktorá by mohla mať rozhodujúci vplyv na budúcnosť cestovného ruchu v Lübecku.

Uvidí sa, či sa zavedie daň za lôžko, alebo sa vedenie mesta nakoniec spoľahne na príspevok od hostí. Jedna vec je istá: nadchádzajúce rozhodnutia budú mať trvalý vplyv na finančnú situáciu Lübecku a jeho atraktivitu ako turistickej destinácie.