吕贝克基民盟反对床位税:旅游业面临危险吗?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

吕贝克正在考虑征收隔夜税以缓解预算,但基民盟拒绝了。讨论了 2026 年的紧缩措施。

Lübeck erwägt eine Übernachtungsabgabe zur Haushaltsentlastung, CDU lehnt ab. Sparmaßnahmen für 2026 diskutiert.
吕贝克正在考虑征收隔夜税以缓解预算,但基民盟拒绝了。讨论了 2026 年的紧缩措施。

吕贝克基民盟反对床位税:旅游业面临危险吗?

关于征收过夜税(俗称“床位税”)的讨论在吕贝克越来越激烈。市政府正在考虑采取这一措施,以减少超过 1.6 亿欧元的巨额预算赤字。但阻力已经出现:由地区主席赫尔曼·荣汉斯领导的吕贝克基民盟坚决拒绝这些计划。荣汉斯表示,床位税只能带来三四百万欧元的收入,不足以明显减少赤字。不仅仅是吕贝克,各市政府都面临着巨大的财政压力。全国各城市正面临约 132 亿欧元的创纪录赤字 目的地思维 报道称。

但基民盟到底担心什么?荣汉斯表示,征收过夜税可能会危及水疗税的继续存在,而水疗税对于水疗设施的融资至关重要。如果吕贝克同时征收过夜税和水疗税,根据最高法院的裁决,这是不允许的。这可能会危及水疗设施的财务稳定性,而水疗设施对当地经济至关重要。因此,基民盟主张使市政税法更加灵活,以便在不影响水疗设施的范围和质量的情况下,为吕贝克世界文化遗产地提供有针对性的收入。

市政府的计划设想每年通过床位税为市库收入约 400 万欧元。这可能会导致考虑通过宾客捐款来确保旅游设施的融资,这笔捐款将被指定用途。与不受具体考虑因素约束的床位税相比,宾客缴款旨在为游客创造明显的优势,从而提高住宿行业的接受度。这凸显了透明度和公民参与决定税收类型的重要性。毕竟,旅游业不仅带来了生活质量、附加值和就业,也给地方财政带来了挑战。

SPD 市长 Jan Lindenau 支持市政府的考虑,并指出了 53 项紧缩措施清单,这些措施也应该有助于减少赤字。但基民盟仍保持谨慎态度,并警告新税可能带来的负面后果。因此,关于床位税的讨论不仅是一个金融政策问题,也是一个可能对吕贝克旅游业的未来产生决定性影响的社会问题。

是否会征收床位税,或者城市管理部门最终是否会依赖客人缴费,还有待观察。有一点是肯定的:即将做出的决定将对吕贝克的财务状况及其作为旅游目的地的吸引力产生持久影响。