Dilema radar: șoferul Ducato rămâne nepedepsit datorită tabletei!

Dilema radar: șoferul Ducato rămâne nepedepsit datorită tabletei!

Un incident neobișnuit face în prezent furori în rândul pasionaților de camping: într-un forum de camping există un raport al unui șofer Ducato care a fost prins de două ori, dar nu a primit niciun e-mail de la biroul de amenzi. Șoferul însuși explică că mecanismul de pliere al tabletei i-a acoperit fața, făcând imposibilă identificarea. Biroul de amenzi din districtul Schleswig-Flensburg confirmă că pedeapsa corectă pentru o infracțiune rutieră necesită o suspiciune suficientă împotriva unei anumite persoane, ceea ce se pare că nu este cazul în acest caz.

După cum notează Biroul de Amenzi din Hamburg, nu este absolut necesar ca întreaga față a șoferului să fie vizibilă într-o fotografie cu radar. Caracteristicile individuale pot fi deja suficiente pentru a permite identificarea. Cu toate acestea, dacă întreaga față este acoperită, identificarea clară din fotografie nu este posibilă. Acest lucru ridică întrebări care prezintă un interes considerabil pentru mulți utilizatori ai drumurilor.

Importanța fotografiilor cu camera de viteză

Fotografiile cu camera de viteză joacă un rol central atunci când vine vorba de documentarea încălcărilor rutiere. Conform experiențelor diverșilor experți, nu toate înregistrările sunt potrivite ca dovezi. O față care este ascunsă sau o plăcuță de înmatriculare ilizibilă reduce semnificativ valoarea dovezilor. În Germania, se aplică „răspunderea șoferului”: șoferul real este responsabil, nu proprietarul vehiculului. Aceasta înseamnă că fotografiile trebuie să arate clar atât plăcuța de înmatriculare, cât și fața șoferului pentru a rezista în instanță.

Uneori, o notificare amendă este trimisă chiar și fără o fotografie a radarului, ceea ce poate arăta că cerințele de documentare variază. În cazul în care fotografia este de proastă calitate sau lipsește cu desăvârșire, cei afectați au dreptul să solicite o fotografie cu radar de calitate mai bună de la autoritatea responsabilă. Poate fi necesară o cerere scrisă, iar angajarea unui avocat ar putea face procesul mult mai ușor.

Opțiuni de răspuns și obiecții

Dacă fotografia camerei de viteză nu oferă o identificare clară, o obiecție la amendă ar putea fi recomandabilă. Încețoșarea poate fi cauzată de calitatea slabă a fotografiei sau de ochelari de protecție solară. În Germania, termenul limită pentru obiecții este de 14 zile de la primirea deciziei. Un avocat vă poate crește șansele, mai ales dacă asigurarea de protecție juridică este suficientă. În cele din urmă, un judecător evaluează recunoașterea pe baza fotografiei camerei de viteză și poate chiar comanda un raport complex.

De asemenea, este important ca identitatea șoferului să fie dovedită în anunțul de amendă - de obicei este nevoie de fotografia camerei de viteză. Dacă nu există o identificare suficientă, fotografia poate fi declarată invalidă, ceea ce poate duce la achitare. Cei afectați ar trebui să verifice cel mai bine dacă pot vedea într-adevăr o fotografie mai bună cu camera de viteză pentru a-și crește șansele.

Biroul de amenzi din Hamburg și biroul de amenzi din districtul Schleswig-Flensburg au avertizat deja în acest caz oarecum specific: evitarea intenționată a unei pedepse este văzută ca neconsiderată de ceilalți utilizatori ai drumului și acest lucru nu trebuie pus în pericol neglijent.

Este esențial ca toți cei care se ocupă de notificări fine și de fotografii ale radarelor de viteză să fie pregătiți și să reacționeze corect dacă este mai rău. Informații despre aceste subiecte pot fi găsite pe platforme precum moin.de, kanzlei-heskamp.de sau bussgeld-info.de, care oferă informații utile