Шофьорът на Ducato остава ненаказан: Снимка от камерата за скорост предизвика недоумение!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Научете всичко за слухове за къмпингуване в района на Шлезвиг-Фленсбург и правните аспекти на снимките с камери за скорост.

Erfahren Sie alles über ein Camping-Gerücht im Kreis Schleswig-Flensburg und die rechtlichen Aspekte von Blitzerfotos.
Научете всичко за слухове за къмпингуване в района на Шлезвиг-Фленсбург и правните аспекти на снимките с камери за скорост.

Шофьорът на Ducato остава ненаказан: Снимка от камерата за скорост предизвика недоумение!

През последните няколко дни странен слух за ездач на Ducato нашумя къмпинг форум. Мъжът твърди, че е бил флашнат два пъти, но никога не е получавал поща от службата за глоби. причината? Според властите механизъм за сгъване на таблета му скриваше лицето му, което правеше идентификацията невъзможна. Службата за глоби в област Шлезвиг-Фленсбург, както и службата за глоби в Хамбург потвърждават, че наказанието за административно нарушение изисква наличието на достатъчно подозрение срещу конкретно лице.

Цялата работа повдига въпроса: До каква степен снимките от камери за скорост наистина са подходящи като доказателство? Moin.de съобщава, че не е задължително цялото лице да се вижда за идентификация, но ако лицето е напълно покрито, идентификацията е малко вероятно да бъде възможна. Качеството на снимката от камерата за скорост е още по-важно, тъй като лицето и регистрационният номер на автомобила трябва да бъдат ясно разпознаваеми, в противен случай снимките губят своята доказателствена стойност, тъй като Kanzlei-heskamp обяснява.

Снимки от камери за скорост и тяхното значение

Според информацията от Bussgeldkatalog.org, снимките от камерите за скорост документират не само регистрационния номер на автомобила, но и самоличността на водача в случай на нарушения на пътя. Важно е снимките да отговарят на съответните условия, за да се считат за доказателство. Нечетлива регистрационна табела или неясни черти на лицето могат да доведат до прекратяване на делото срещу водача.

Между другото, в Германия се прилага „отговорност на водача“. Това означава, че истинският водач е отговорен за нарушенията на пътя, а не само собственикът на превозното средство. Службата за глоби в Хамбург дори подчерта, че умишленото избягване на глоба се възприема като невнимание към другите участници в движението.

Производство и обжалване

Ако снимка от камера за скорост не е достатъчно ясна, за да идентифицира водача, засегнатите могат да поискат по-качествено фото доказателство от отговорния орган. Проверката на файловете съгласно раздел 49 OWiG ви позволява да разгледате оригиналната снимка, която често е по-ясна от копията, съдържащи се в известията. Тук адвокатът може да окаже ценна подкрепа, тъй като той също може да подаде възражения своевременно.

Въпреки това, ако глобата е издадена без снимка от камерата за скорост, това не е автоматично основание за възражение. Съществуват и други доказателства, които могат да се използват в глобални производства, като протоколи от измервания или видеозаписи, както подчертава Bussgeldkatalog.org.

В обобщение може да се каже, че проблемът около снимките с камери за скорост и нарушенията на пътя е изключително сложен. Ясните насоки и изисквания за разпознаваемото представяне на водача и регистрационния номер са от голямо значение за всички участници в движението. Всеки, който не е сигурен, не трябва да се страхува да потърси правен съвет, за да използва по най-добрия начин своите права и възможности.