Битка за бронирани превозни средства: FFG изисква справедливо възнаграждение срещу Rheinmetall!

Битка за бронирани превозни средства: FFG изисква справедливо възнаграждение срещу Rheinmetall!

Нещата в Бундестага тлеят, защото бюджетните политици се изказаха в полза на публичното възлагане на бъдещи договори за бронирани превозни средства. Това решение може да определи нов курс за Flensburger Fahrzeug Gesellschaft (FFG), който протестира срещу непубличното възлагане на текущ договор за 23 бронирани превозни средства за възстановяване. Според докладите този договор вероятно е възложен на Rheinmetall, което предизвиква много разговори в индустрията. Отговорниците в FFG са скептични, тъй като предлагат значително по-евтина алтернатива с модела на бронираната превозна машина Wisent. Протестът на FFG има за цел да настоява за равни възможности в конкуренцията и да говори със съвестта на политиците, както съобщава ndr.de.

Но какво точно се крие зад спора за наградата? Федералното министерство на отбраната твърди, че поръчката за бронирани превозни средства е повторна поръчка на модела „Бюфел“. Това би позволило по-бързо снабдяване. Но FFG има други идеи: те са готови да инвестират в ново място, за да направят модела „Wisent“ привлекателен за Бундесвера. Инвестициите могат да достигнат до 75 милиона евро, като производството е планирано за 2027 г.

Политически натиск и конкуренция

Изглежда, че политиците приемат проблема сериозно. Бюджетните политици изискват изявление от Федералното министерство на отбраната относно протестите на FFG. Според настоящите симулационни игри, поне бъдещи договори за бронирани превозни средства за възстановяване трябва да се търгуват в „равни възможности, процес на обществена поръчка“. Предизвикателна перспектива, защото има още покупки: министерството планира да закупи още 100 танка. Тази ситуация повдига въпроса до каква степен законът за обществените поръчки се взема предвид по въпросите на отбраната, както подчертава staatsanzeiger.de.

Закупуването на 23-те бронирани евакуационни машини, които бяха предадени на Украйна, се оказва трудно. Процедурата по възлагане продължава, но производителят, който подаде оферта през февруари, се бори: отговор не беше получен и планирана среща с Федералната служба за оборудване, информационни технологии и използване на Бундесвера (BAAINBw) също беше отменена. В разпалително писмо производителят се обърна към членовете на комисията по бюджет и отбрана и изтъкна оплакванията. defence-network.com също предостави интересни прозрения.

Икономичност и контрол

Федералната сметна служба призовава за предпазливост във всичко това: президентът Кей Шелър призовава разходите за оръжия да бъдат проектирани отговорно. Редовният бюджет за отбрана за 2025 г. надхвърля 53 милиарда евро, допълнен от специален фонд от 100 милиарда евро за модернизация. Важно е да се създадат конкурентни условия, които отчитат икономическата съвкупност на ресурсите. Адвокат Кристоф Голер посочва, че законът за обществените поръчки не трябва да се разглежда като пречка, а по-скоро като средство за икономическа ефективност. Скоростта на снабдяване е важна, но ефективността не трябва да се пренебрегва.
Това е отразено и в резултатите от одита, които разкриват къде Бундесверът среща трудности при целенасоченото и икономично използване на средствата. Примери за лошо управление като провалени проекти допринасят за напрегнато поле на действие.

Като цяло, остава да видим как ще се развие ситуацията и дали FFG ще има добри позиции при бъдещи поръчки. Идните месеци обещават да бъдат вълнуващи – както за оръжейната индустрия, така и за Бундесвера.