Loomaarst tule all: piinab eutanaasias olevaid dr Wartcha koeri?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In the Segeberg district, a veterinarian is accused of torturing dogs while euthanizing them. Oluline teave eutanaasia kohta.

Im Kreis Segeberg wird ein Tierarzt beschuldigt, Hunde beim Einschläfern zu quälen. Wichtige Informationen zur Euthanasie.
Segebergi rajoonis süüdistatakse loomaarsti koerte eutaniseerimise ajal piinamises. Oluline teave eutanaasia kohta.

Loomaarst tule all: piinab eutanaasias olevaid dr Wartcha koeri?

Ühes murettekitavas juhtumis Oeringis süüdistati kogenud veterinaararsti dr Matthias Warzechat, et ta ei olnud koera eutanaasiaga ettevaatlik. Koeraomanik esitab tõsiseid süüdistusi ja kirjeldab paanikat, mis väidetavalt tema loomaga aset leidis. Vastavalt aruandele kn võrgus Surmav aine süstiti otse looma kõhuõõnde, ilma et oleks eelnevalt anesteesiat tehtud. Alates 1989. aastast väikeloomade praktikat juhtinud doktor Warzecha rõhutab, et järgib loomade eutaniseerimisel alati kõiki eeskirju.

Asjad võtavad kummalise pöörde, kui tundmatud inimesed kleebivad erinevatesse kohtadesse kollaseid kleebiseid, mis viitavad dr Süüdista Warzechale loomade anesteesia eutaniseerimises. See võib põhjustada märkimisväärset survet veterinaarpraksistele ja lemmikloomaomanike usalduse kaotust.

Väited ja õiguslik raamistik

Kaebused olid nii laialt levinud, et teistele piirkonna veterinaararstidele saadeti neljaleheküljelised kirjad koer Seppiga juhtunud juhtumist. Loomaarst on läbi vaadanud 2024. aasta septembrini kasutatud narkootiliste ainete nimekirja, tuvastamata rikkumisi ja kavatseb esitada kaebuse.

Loomakaitseseaduse järgi on hädavajalik, et selgroogne tapetakse ainult narkoosi all või valu vältival viisil. See seadus karistab looma hukkamist ilma mõistliku põhjuseta, kuigi veterinaararst on kohustatud teavitama looma tervislikust seisundist ja ravivõimalustest. Need eeskirjad on olulised tagamaks, et loomad ei kannataks eutanaasia ajal asjatult ltk-rlp selgitas.

Vastus veterinaarametist

Segebergi rajooni vastutav veterinaaramet näib saatja väidetest täiesti ebapiisavat. Ilmselt pole võimud juhtunust teadlikud, mis muudab olukorra veelgi keerulisemaks. Sellistel juhtudel võivad lemmikloomaomanikud võtta veterinaararstide vastu õiguslikke meetmeid, kui nad usuvad, et nende loomi koheldi valesti. Tõsiste ravivigade korral võib tõendamiskoormis olla isegi vastupidine, nagu on näidatud test.de peetakse.

Sellega seoses küsivad paljud lemmikloomaomanikud endalt sageli, kuidas nad saavad tagada, et nende looma koheldakse parimates huvides. Oluline kriteerium on see, kas ravi vastab üldistele veterinaarstandarditele. Dr Warzecha peab end nüüd vastutavaks selle eest, et tõestada, et menetluses ei olnud viga.

Oeringi väikeloomade praktikaga seotud sündmused tõstatavad olulisi küsimusi veterinaarmeditsiini eetilise ja õigusliku raamistiku kohta. Lemmikloomaomanike jaoks jääb põhiküsimuseks, kuidas nad saavad kõige paremini tagada oma loomade heaolu, tagades samal ajal, et veterinaararstid täidavad oma kohustusi erandolukordades, näiteks eutanaasia korral. Selleteemaline arutelu näitab, et tegemist on tundliku ja emotsionaalselt laetud valdkonnaga, mis esitab väljakutseid nii loomaarstidele kui loomaomanikele.