De Berlijnse functionaris voor gegevensbescherming roept op tot een verbod op DeepSeek-apps!

De Berlijnse functionaris voor gegevensbescherming roept op tot een verbod op DeepSeek-apps!

De opwinding rond de AI-toepassing DeepSeek neemt momenteel toe in Duitsland en wereldwijd. De Berlijnse functionaris voor gegevensbescherming Meike Kamp eist luid PZ-nieuws het verwijderen van de app uit de appstores van Apple en Google. De reden hiervoor zijn ernstige schendingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

DeepSeek bevindt zich in het vizier van toezichthouders. De Berlijnse autoriteiten beoordeelden de app als ‘illegale inhoud’ en stuurden een rapport naar de grote technologiebedrijven. Ze moeten nu controleren of ze aan het verzoek voldoen. Voorstanders van gegevensbescherming zijn vooral bezorgd dat de applicatie persoonlijke gegevens van gebruikers naar China verzendt zonder voldoende beveiligingsmaatregelen te treffen. De Chinese autoriteiten hebben uitgebreide toegangsrechten tot dergelijke gegevens, waardoor de risico’s voor gebruikers nog groter worden.

Internationale testprocedures en protesten

Op 17 maart 2025 startten zeven Duitse gegevensbeschermingsautoriteiten onderzoeken tegen DeepSeek om de naleving van de AVG te controleren. Bijzonder kritisch is het feit dat de app geen opt-out-optie biedt voor gebruikers, wat potentiële toegang tot de autoriteiten opent. Ook de Federale Commissaris voor Gegevensbescherming ziet een groot risico in het opslaan van gebruikersgegevens op servers in China. Luidruchtig Privacyticker Internationale autoriteiten, onder meer in Zuid-Korea, Italië, Taiwan en Australië, hebben actie ondernomen tegen de app om mogelijke schendingen te onderzoeken en de bescherming van gebruikers te garanderen.

Hoewel er in de Verenigde Staten geen landelijk verbod geldt, gebruiken sommige federale instanties zoals NASA en het ministerie van Defensie DeepSeek niet. Texas heeft ook beperkingen op overheidsapparaten. De trend geeft aan dat steeds meer landen waakzaam worden over het gebruik ervan.

Gegevensbescherming en veiligheidsrisico's

De gegevensbeschermingsautoriteiten waarschuwen niet alleen voor de mogelijkheid dat persoonlijke gegevens kunnen worden gelezen, maar ook voor mogelijke beveiligingslekken en malware. Het Federale Bureau voor Informatiebeveiliging biedt ook diepere inzichten in het risico, dat alarmerend wijst op het gevaar van toetsenbordinvoer die door derden kan worden gelezen.

Bovendien heeft DeepSeek nog geen vertegenwoordiger binnen de EU benoemd, wat in strijd is met de eisen van de AVG. Volgens artikel 27 lid 1 zijn bedrijven buiten de EU verplicht een contactpersoon in de Unie aan te wijzen. Dit vormt een verhoogd risico voor gebruikers in Europa omdat China geen adequaatheidsbesluit heeft overeenkomstig artikel 45 AVG. Dit betekent dat de bescherming van persoonsgegevens bij overdracht naar China niet voldoet aan de Europese normen.

Alternatieven en aanbevelingen

De Duitse gegevensbeschermingsautoriteiten raden aan om dergelijke toepassingen niet te gebruiken en in plaats daarvan transparante, Europese alternatieven te overwegen. Bedrijven moeten AI-oplossingen zoals Mistral AI of Aleph Alpha gebruiken. Critici waarschuwen dat de mondiale AI-markt, ondanks de aanzienlijke vooruitgang, dringend behoefte heeft aan regelgevende en ethische kaders om de risico’s op het gebied van gegevensbescherming te minimaliseren.

Samenvattend zijn de zorgen over DeepSeek niet alleen lokaal, maar ook internationaal, en het is de hoogste tijd om de nodige stappen te ondernemen om de bescherming van gebruikers in de digitale ruimte te garanderen. Deskundigen uit verschillende landen hebben duidelijke uitspraken gedaan: de druk groeit en de omgang met data en AI zal ook in de toekomst op de mondiale agenda blijven staan.