Föderaalne konstitutsioonikohus tühistab triaažireeglid – häire meditsiinis!
4. novembril 2025 kuulutas föderaalne konstitutsioonikohus triaažimäärused kehtetuks ja ründas arstide kutsevabadust.

Föderaalne konstitutsioonikohus tühistab triaažireeglid – häire meditsiinis!
4. novembril 2025 tegi föderaalkonstitutsioonikohus kaugeleulatuva otsuse: nakkuskaitseseaduse (IfSG) triaažimäärused tunnistati tühiseks. See otsus sündis pärast kaht erakorralise meditsiini ja intensiivravi spetsialistide esitatud põhiseaduslikku kaebust ning puudutab ressursside jaotamist kriitilistes meditsiinilistes olukordades.
Kohus tugineb põhiideele, et IfSG paragrahvi 5c nõuded on põhiseadusega vastuolus. Kohtuotsuse põhjenduses märkis ta, et määrus kujutab endast põhjendamatut sekkumist arstide kutsevabadusse. Triaaži teema tõusis fookusesse, eriti koroonapandeemia ajal, kui päevakorras olid intensiivraviosakonnad täielikult hõivatud. Otsus on selge märk sellest, et sellistel määrustel ei saa olla Saksa õiguses mingit alust, kuna need piiravad arstide vabadust ja võivad viia eluohtlike dilemmideni.
Tellimuste jagamine, kui ressursse napib
Praktikas tähendab triaaž seda, et meditsiinitöötajad peavad seadma prioriteediks, kui pole piisavalt ressursse kõigi patsientide piisavaks abistamiseks. Äsja reguleeritud määruse § 5c püüdis seda õiguslikult reguleerida, kuid Föderaalkonstitutsioonikohus lükkas selle tagasi. Kohus otsustas häältega 6:2, et need eeskirjad ei sobi nakkushaiguste vastu võitlemiseks ja et selliste määruste jaoks puudub föderaalne asutus.
Eelkõige määrusega seoses käsitleti probleemi, et ravivõimaluste jaotamise otsusega saab lõppkokkuvõttes otsustada ka selle, kes elab ja kes mitte. See tekitab eetilisi küsimusi, millele kohus ka keskendus. Föderaalne konstitutsioonikohus kritiseeris puuetega inimeste kaitsemeetmete puudumist juba 2021. aastal ning nüüd on loogiline tagajärg triaažimääruste tühiseks kuulutamine.
Mõju tervishoiusüsteemile
Paljude arstide jaoks võivad sellel otsusel olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Kui kriisiolukorras peavad arstid keskenduma oma etnilisele dilemmale, siis kohus nõuab selget õiguslikku alust, mis kaitseb nii patsientide heaolu kui ka meditsiinitöötajate kutsepraktikat. Tulevikus võib tekkida vajadus uute eeskirjade kohandamiseks kehtiva õigusraamistikuga, et selliseid konflikte ära hoida.
Pilk minevikku näitab, et triaaži teema pole uus. See oli koroonakriisi ajal tuliselt vaieldud teema, mis viis minevikus tehtud otsuste nüüd proovile.
Ajal, mil tervishoiusüsteem seisab silmitsi tohutute väljakutsetega, on oluline, et ressursside kasutamise õiguslik alus oleks selge ja arusaadav. Föderaalkonstitutsioonikohtu tänane otsus loob nüüd selgust ja annab arstidele ruumi vältida ebainimlikke otsuseid.
Selle otsuse kohta lisateabe saamiseks lugege bundesverfassungsgericht.de või edasi newstime.joyn.de.