Emerytura zagrożona? Zieloni wzywają Radę Obywatelską do nowych rozwiązań!

Emerytura zagrożona? Zieloni wzywają Radę Obywatelską do nowych rozwiązań!

W debacie na temat przyszłości ubezpieczeń emerytalnych zielona polityk Ricarda Lang wzywa do wprowadzenia rady obywatelskiej. Podkreśla, że ​​możliwości partycypacji obywatelskiej w Niemczech są bardzo ograniczone na szczeblu federalnym. Zdaniem Langa zwłaszcza młodsze pokolenie traci zaufanie do istniejącego systemu emerytalnego, podczas gdy pokolenie „boomers”, urodzone pomiędzy końcem lat pięćdziesiątych a końcem lat sześćdziesiątych XX wieku, odchodzi obecnie na emeryturę. Badania empiryczne pokazują, że 82 proc. Niemców ma wrażenie, że nie słychać ich politycznie. Lang opowiada się za tym, aby obywatele wspólnie omawiali systemy zabezpieczenia społecznego i podkreśla nadmierne wymagania stawiane im przez składki na ubezpieczenie społeczne. Panel obywatelski mógłby wypracować cenne rekomendacje działań, które następnie można by przedstawić Bundestagowi.

Ale jak działa takie zgromadzenie obywatelskie? Według informacji z codzienne wiadomości Składa się z 160 losowo wybranych osób w wieku 16 lat i więcej, które są pilnie potrzebne, aby odzwierciedlać opinie i różnorodność społeczeństwa. Ta forma udziału obywateli ma w Niemczech długą tradycję. Od 1972 r. odbyło się ogółem 298 postępowań, w których wzięło udział około 35 500 osób. Celem jest odzwierciedlenie społeczeństwa poprzez grupy reprezentatywne. Dotychczas jednak działalność rad obywatelskich nie była rejestrowana centralnie, co ma się wkrótce zmienić.

Partycypacja obywatelska i demokracja bezpośrednia

Znaczenie większego udziału obywateli podkreślają także wyniki ankiety przeprowadzonej w ramach inicjatywy „Więcej wspólnego”. Świadczy to o tym, że większość Niemców jest niezadowolona ze stanu demokracji. Według Rada Obywatelska 70,3 procent ankietowanych zgadza się, że w celu wzmocnienia zaufania do demokracji konieczne jest zwiększenie możliwości uczestnictwa obywateli. Ponad 64 proc. popiera wprowadzenie rad obywatelskich w celu wypracowywania proponowanych rozwiązań. Połączenie losowo wylosowanych paneli obywatelskich i ogólnokrajowych referendów oceniane jest jako niezwykle pozytywne.

Udział obywateli może nie tylko rozwiązać problemy, ale także wzmocnić interesy polityczne i zaufanie do demokracji. Lang stanowczo opowiada się za nadaniem takim procedurom charakteru wiążącego, aby uniknąć fikcyjnego udziału. Zaznacza, że ​​160 członków ostatniego spotkania obywatelskiego przedstawiło przewodniczącemu Bundestagu Schäuble konkretne żądania, które powinny umożliwić poważną dyskusję na ten temat.

Rady obywatelskie pionierami zmian

W ostatnich latach coraz większą uwagę poświęca się panelom obywatelskim. W latach 2010–2019 odbywało się średnio sześć paneli rocznie, natomiast w latach 2020–2023 – prawie 30 paneli rocznie. Rozwój ten pokazuje, że zapotrzebowanie na demokrację bezpośrednią i zainteresowanie nią rośnie. Panel obywatelski przebiega według zorganizowanego procesu: począwszy od zdefiniowania tematów i losowego wyboru uczestników, aż po doradztwo i opracowanie rekomendacji działań. Zalecenia takie mogłyby wkrótce zostać zastosowane również w polityce emerytalnej, aby w pewnym stopniu załatać przepaść pomiędzy społeczeństwem a polityką.

Debata na temat rad obywatelskich i demokracji bezpośredniej toczy się więc pełną parą. Dzięki głosom obywateli proces podejmowania decyzji politycznych mógłby stać się nie tylko bardziej przejrzysty, ale także sprawiedliwszy. Docelowo chodzi o to, aby osoby, na które wpływają decyzje polityczne, również miały możliwość aktywnego w nich udziału.