Pokladník ze Sigmaringenu zpronevěřuje z klubové pokladny přes 28 000 eur!

Pokladník ze Sigmaringenu zpronevěřuje z klubové pokladny přes 28 000 eur!

V Sigmaringenu musela 47letá dívka čelit následkům své nevěry jako pokladní v klubu bláznů. Byla odsouzena po výběru peněz z účtu klubu po dobu několika let. Podle zprávy od Schwäbische.de Způsobená škoda činí přibližně 28 700 eur, rozložena na celkem 48 výběrů mezi 50 a 800 eury.

Případ byl odhalen, až když byl zvolen nový správní tým. Během vyšetřování se žena přiznala, že peníze vybrala z rodinných důvodů. Ve skupině WhatsApp dokonce přiznala, že si k finančním prostředkům pomohla sama. Jedním z obvinění proti nim je také manipulace s finančními audity.

Právní situace kolem nevěry

Co ale přesně nevěra znamená? Podle § 266 trestního zákoníku k porušení důvěry dochází tehdy, když osoba zneužije svou pravomoc a poškodí tak cizí majetek. To platí zejména pro členy představenstva sdružení, kteří jsou odpovědní za správu majetku sdružení. The IWW prohlašuje, že povinnost pečovat o majetek začíná nástupem představenstva a končí jeho odvoláním. Důležité je, že nevěra je páchána úmyslně nebo alespoň částečně úmyslně, což znamená, že pouhá nedbalost nestačí.

V případě zpronevěry, která je důsledkem nesprávného nakládání s majetkem klubu, by pokladník mohl například použít peníze k soukromým účelům, což je jednoznačně trestný čin. Kritéria pro srozumitelnou definici nevěry a zpronevěry poskytují bmj.gv.at podrobně vysvětlil a upřesnil, že za porušení důvěry lze považovat i jiné než zamýšlené použití účelově vázaných darů, pokud tím dojde k finanční ztrátě.

Trest a následky

Státní zástupce požadoval trest jeden rok a deset měsíců, ten byl ale podmíněně odložen. Kromě toho bylo nařízeno 80 hodin veřejně prospěšných prací. I přes naštvané obvinění z nevěry se obžalovaná dostavila lítost a nabídla, že vybrané peníze vrátí ve splátkách, což soudkyně ve svém rozhodnutí jistě zohlednila. Nařízeno bylo i měsíční splácení minimálně 200 eur spolku bláznů.

Zůstává však nejisté, zda sdružení podnikne proti obžalovanému občanskoprávní žalobu. Záleží také na tom, jak se s touto situací členové spolku vypořádají a zda chtějí finanční újmu nahradit právní cestou.

Tyto události osvětlují důležité povinnosti představenstva a odpovědnost, kterou nese každé vedení sdružení. Je zřejmé, že ochrana majetku klubu je nezbytná pro integritu organizace.