Blagajnica iz Sigmaringena pronevjerila preko 28.000 eura iz klupske blagajne!
Blagajnica iz Sigmaringena osuđena je za zlouporabu povjerenja nakon što je iz klupske blagajne podigla 28.700 eura.

Blagajnica iz Sigmaringena pronevjerila preko 28.000 eura iz klupske blagajne!
U Sigmaringenu se 47-godišnjakinja morala suočiti s posljedicama za svoju nevjeru kao blagajnica kluba budala. Osuđena je nakon što je više godina skidala novac s računa kluba. Prema izvješću od Schwäbische.de Pričinjena šteta iznosi oko 28.700 eura, raspoređenih u ukupno 48 isplata u iznosu od 50 do 800 eura.
Slučaj je otkriven tek kad je izabrana nova uprava. Tijekom istrage žena je priznala da je novac podigla iz obiteljskih razloga. Čak je u WhatsApp grupi priznala da je sama sebi pomogla tim sredstvima. Manipulacija financijskim revizijama također je jedna od optužbi na njihov račun.
Pravna situacija u vezi s nevjerom
Ali što točno znači nevjera? Prema članku 266. Kaznenog zakona, zlouporaba povjerenja događa se kada osoba zlouporabi svoje ovlasti i na taj način ošteti tuđu imovinu. To se posebno odnosi na članove upravnih odbora udruga koji su odgovorni za upravljanje imovinom udruge. The IWW izjavljuje da obveza brige o imovini počinje kada je upravni odbor na dužnosti i prestaje kada on bude smijenjen. Bitno je da je nevjera počinjena namjerno ili barem djelomično namjerno, što znači da obična nepažnja nije dovoljna.
U slučaju pronevjere, koja je posljedica nenamjenskog korištenja klupske imovine, blagajnik bi, primjerice, mogao koristiti novac u privatne svrhe - što je jasno kažnjivo djelo. Kriterije za razumljivu definiciju nevjere i pronevjere donosi bmj.gv.at detaljno objasnio i jasno stavio do znanja da se uporaba namjenskih donacija izvan namjene također može smatrati zlouporabom povjerenja ako to rezultira financijskim gubitkom.
Kazna i posljedice
Državni tužitelj tražio je kaznu od godinu i deset mjeseci, ali je to uvjetno. Osim toga, određeno je 80 sati društveno korisnog rada. Unatoč ljutitim optužbama za nevjeru, optuženica se pokajnički izrazila i ponudila da će podignuti novac vratiti u ratama, što je sutkinja svakako uzela u obzir u svojoj odluci. Naložena je i mjesečna otplata udruzi budala od najmanje 200 eura.
No, ostaje neizvjesno hoće li udruga pokrenuti parnični postupak protiv okrivljenika. To ovisi i o tome kako se članovi udruge nose s ovom situacijom i žele li pravnim putem nadoknaditi financijsku štetu.
Ovi događaji rasvijetlili su važne dužnosti upravnog odbora i odgovornost koju nosi svako vodstvo udruge. Očito je da je zaštita imovine kluba ključna za integritet organizacije.