Kasininkė iš Sigmaringeno iš klubo iždo pasisavina per 28 000 eurų!

Kasininkė iš Sigmaringeno iš klubo iždo pasisavina per 28 000 eurų!

Sigmaringen mieste 47 metų moteris turėjo susidurti su savo, kaip kvailių klubo kasininkės, neištikimybės pasekmėmis. Ji buvo nuteista po to, kai per kelerius metus iš klubo sąskaitos išėmė pinigus. Remiantis ataskaita, kurią pateikė Schwäbische.de Padaryta žala siekia apie 28 700 eurų, iš viso per 48 išėmimus nuo 50 iki 800 eurų.

Byla buvo nustatyta tik tada, kai buvo išrinkta nauja valdybos komanda. Moteris tyrimo metu prisipažino pinigus pasiėmusi dėl šeimyninių priežasčių. Ji netgi prisipažino „WhatsApp“ grupėje, kad prisidėjo prie lėšų. Manipuliavimas finansiniais auditais taip pat yra vienas iš jiems pareikštų įtarimų.

Teisinė situacija, susijusi su neištikimybe

Bet ką tiksliai reiškia neištikimybė? Pagal Baudžiamojo kodekso 266 straipsnį pasitikėjimo pažeidimas yra tada, kai asmuo piktnaudžiauja valdžia ir taip sugadina svetimą turtą. Tai ypač pasakytina apie asociacijos valdybų narius, kurie yra atsakingi už asociacijos turto valdymą. The IWW pareiškia, kad pareiga prižiūrėti turtą prasideda valdybai einant pareigas ir baigiasi jį nušalinus. Svarbu tai, kad neištikimybė įvykdoma tyčia ar bent iš dalies tyčia, o tai reiškia, kad paprasto neatsargumo neužtenka.

Pasisavinimo atveju, kuris atsiranda dėl netinkamo klubo turto naudojimo, iždininkas galėtų, pavyzdžiui, panaudoti pinigus asmeniniams tikslams – tai aiškiai baudžiama nusikaltimas. Suprantamo neištikimybės ir turto pasisavinimo apibrėžimo kriterijus pateikia bmj.gv.at išsamiai paaiškino ir aiškiai nurodė, kad tikslinių aukų panaudojimas kitaip nei numatyta, taip pat gali būti vertinamas kaip pasitikėjimo pažeidimas, jei dėl to patiriama finansinių nuostolių.

Bauda ir pasekmės

Prokuroras reikalavo vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmės, tačiau jos vykdymas buvo atidėtas. Be to, buvo paskirta 80 valandų viešųjų darbų. Nepaisydama pikto kaltinimo neištikimybe, teisiamoji gailėjosi ir pasiūlė išimtus pinigus grąžinti dalimis, į ką teisėja savo sprendime tikrai atsižvelgė. Taip pat buvo priteista ne mažiau kaip 200 eurų mėnesinė įmoka kvailių draugijai.

Tačiau kol kas neaišku, ar asociacija imsis civilinio ieškinio atsakovui. Tai priklauso ir nuo to, kaip asociacijos nariai elgiasi šioje situacijoje ir ar nori teisinėmis priemonėmis atlyginti patirtą finansinę žalą.

Šie įvykiai atskleidė svarbias direktorių tarybos pareigas ir atsakomybę, kurią prisiima kiekviena asociacijos vadovybė. Akivaizdu, kad klubo turto apsauga yra būtina organizacijos vientisumui.