Pokladník zo Sigmaringenu spreneverí z klubovej pokladnice vyše 28 000 eur!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pokladníčku zo Sigmaringenu odsúdili za porušenie dôvery po tom, čo z klubovej pokladnice vybrala 28 700 eur.

Eine Kassiererin aus Sigmaringen wurde wegen Untreue verurteilt, nachdem sie 28.700 Euro aus der Vereinskasse abgehoben hatte.
Pokladníčku zo Sigmaringenu odsúdili za porušenie dôvery po tom, čo z klubovej pokladnice vybrala 28 700 eur.

Pokladník zo Sigmaringenu spreneverí z klubovej pokladnice vyše 28 000 eur!

V Sigmaringene musela 47-ročná žena čeliť následkom svojej nevery ako pokladníčka klubu bláznov. Odsúdená bola po tom, čo v priebehu niekoľkých rokov vyberala peniaze z klubového účtu. Podľa správy od Schwäbische.de Spôsobená škoda predstavuje približne 28 700 eur, celkovo na 48 výberoch sa pohybuje od 50 do 800 eur.

Na prípad sa prišlo až pri zvolení nového predstavenstva. Počas vyšetrovania sa žena priznala, že peniaze vybrala z rodinných dôvodov. V skupine WhatsApp dokonca priznala, že si k finančným prostriedkom pomohla sama. Jedným z obvinení vznesených proti nim je aj manipulácia s finančnými auditmi.

Právna situácia okolo nevery

Čo však vlastne nevera znamená? Podľa § 266 Trestného zákona k porušeniu dôvery dochádza vtedy, keď niekto zneužije svoju právomoc a poškodí tak cudzí majetok. To platí najmä pre členov predstavenstiev združenia, ktorí sú zodpovední za správu majetku združenia. The IWW vyhlasuje, že povinnosť starať sa o majetok začína nástupom predstavenstva a končí jeho odvolaním. Dôležité je, že nevera je spáchaná úmyselne alebo aspoň čiastočne úmyselne, čo znamená, že obyčajná nedbanlivosť nestačí.

V prípade sprenevery, ktorá je výsledkom nesprávneho použitia majetku klubu, by pokladník mohol napríklad použiť peniaze na súkromné ​​účely, čo je jednoznačne trestný čin. Kritériá pre zrozumiteľnú definíciu nevery a sprenevery poskytujú bmj.gv.at podrobne vysvetlil a objasnil, že za porušenie dôvery možno považovať aj iné použitie účelovo viazaných darov, ak to má za následok finančnú stratu.

Trest a následky

Prokurátor žiadal trest jeden rok a desať mesiacov, no ten bol podmienečne odložený. Okrem toho bolo nariadených 80 hodín verejnoprospešných prác. Napriek nahnevanému obvineniu z nevery sa obžalovaná prejavila ľútosťou a ponúkla, že vybraté peniaze vráti v splátkach, čo sudkyňa pri svojom rozhodovaní určite zohľadnila. Nariadená bola aj mesačná splátka minimálne 200 eur spolku bláznov.

Nie je však isté, či združenie podnikne proti obžalovanému občianskoprávnu žalobu. To závisí aj od toho, ako sa k tejto situácii členovia združenia postavia a či chcú finančnú ujmu nahradiť právnou cestou.

Tieto udalosti osvetľujú dôležité povinnosti predstavenstva a zodpovednosť, ktorú nesie každé vedenie združenia. Je zrejmé, že ochrana klubového majetku je nevyhnutná pre integritu organizácie.