Kassör från Sigmaringen förskingrar över 28 000 euro från klubbens skattkammare!

Kassör från Sigmaringen förskingrar över 28 000 euro från klubbens skattkammare!

I Sigmaringen fick en 47-åring ta konsekvenserna av sin otrohet som kassörska i en dårklubb. Hon dömdes efter att ha tagit ut pengar från klubbens konto under en period på flera år. Enligt en rapport av Schwäbische.de Skadan uppgår till cirka 28 700 euro, fördelat på totalt 48 uttag mellan 50 och 800 euro.

Fallet uppdagades först när ett nytt styrelselag valdes. Under utredningen har kvinnan erkänt att hon dragit ut pengarna av familjeskäl. Hon erkände till och med i en WhatsApp-grupp att hon hade hjälpt sig med pengarna. Manipulering av finansiella revisioner är också en av anklagelserna mot dem.

Rättsläge kring otrohet

Men vad betyder egentligen otrohet? Enligt 266 § brottsbalken sker förtroendebrott när en person missbrukar sin befogenhet och därmed skadar andras tillgångar. Detta gäller särskilt ledamöter i föreningsstyrelser som ansvarar för förvaltningen av föreningens tillgångar. De IWW förklarar att skyldigheten att vårda tillgångarna börjar när styrelsen är i tjänst och upphör när han avsätts. Det som är viktigt är att otrohet begås avsiktligt eller åtminstone delvis med avsikt, vilket gör att enkel vårdslöshet inte räcker.

Vid förskingring, som är ett resultat av otillbörlig användning av klubbtillgångar, kan en kassör till exempel använda pengar för privata ändamål - ett uppenbart straffbart brott. Kriterierna för den begripliga definitionen av otrohet och förskingring tillhandahålls av bmj.gv.at förklarat i detalj och tydliggjort att användning av andra öronmärkta donationer än avsett också kan ses som förtroendebrott om detta leder till ekonomisk förlust.

Straff och konsekvenser

Riksåklagaren yrkade på ett år och tio månaders fängelse, men detta villkorades. Dessutom beordrades 80 timmars samhällstjänst. Trots den arga anklagelsen om otrohet verkade den tilltalade ångerfull och erbjöd sig att betala tillbaka de indragna pengarna i omgångar, vilket domaren verkligen tog hänsyn till i sitt beslut. Den månatliga återbetalningen på minst 200 euro till dårföreningen beordrades också.

Det är dock fortfarande osäkert om föreningen kommer att vidta civilrättsliga åtgärder mot den tilltalade. Detta beror också på hur medlemmarna i föreningen hanterar denna situation och om de vill ta igen den ekonomiska skadan med lagliga medel.

Dessa händelser belyser de viktiga uppgifterna för en styrelse och det ansvar som varje föreningsledning bär. Det är uppenbart att skydd av klubbens tillgångar är avgörande för organisationens integritet.