PFAS skandal u Ansbachu: Tužba bi mogla utjecati na stotine obitelji!

PFAS skandal u Ansbachu: Tužba bi mogla utjecati na stotine obitelji!

Zabrinjavajući učinci PFAS (per- i polifluoriranih alkilnih tvari) više se ne mogu zanemariti u Augsburgu. Ove takozvane vječne kemikalije koje su se, između ostalog, koristile i u pjeni za gašenje požara, izazivaju nemir i neizvjesnost među stanovništvom. Slučaj koji podgrijava emocije dolazi iz američke vojarne u Ansbach-Katterbachu, gdje su detektirani PFAS. Jürgen Wolf, lokalni stanovnik, također je dobro primijetio alarmantne razine u svom domu i godinama se suočavao s posljedicama. U razgovoru opisuje kako su on i njegova obitelj godinama konzumirali zagađenu vodu, što je dovelo do velike zabrinutosti za njihovo zdravlje. Izjavljuje da mu je imovina pala u vrijednosti i da više ne može iznajmljivati ​​svoje ribnjake.

Za kontroverznu stranicu odgovorna je Federalna agencija za nekretnine (BImA) koja je na nišanu Wolfove tužbe. Wolf zahtijeva odštetu i time bi mogao postaviti presedan za mnoge druge pogođene ljude u Bavarskoj i cijeloj Njemačkoj. Postoji nada da će se o novim pravnim pitanjima raspravljati na predstojećem Građanskom senatu u Nürnbergu, no pozornost javnosti na ovaj slučaj je oslabila posljednjih mjeseci. Unatoč početnom optimizmu o mogućnosti stvaranja pravne jasnoće, raspoloženje je sada prilično prigušeno.

Zdravstveni problemi i pravni sporovi

Jedna briga uvijek ostaje u sobi: zdravlje obitelji Wolf. Oni već godinama koriste zagađenu vodu čije je dugoročne posljedice teško predvidjeti. Izvješće o podrijetlu PFAS-a, čije je troškove predstavio Wolf, sada se odgađa jer grad Ansbach ne pruža sve potrebne informacije. BImA nastoji spriječiti objavljivanje ove informacije, što dodatno otežava pravni postupak. Wolfa brine hoće li uopće morati bušiti vlastita mjerna mjesta, što bi dodatno povećalo financijski teret utvrđivanja uzroka štete.

Na razini EU paralelno se radi na regulativi kako bi se uporaba PFAS-a svela na minimum. Ovi kemijski spojevi imaju svojstva zbog kojih ih je teško razgraditi i nakupljaju se u okolišu, što znači da mogu ući i u hranidbeni lanac. Neki PFAS također povećavaju rizik od ozbiljnih bolesti kao što je rak bubrega i mogu utjecati na plodnost. Odbor ECHA-e već je sastavio prijedlog za ograničavanje upotrebe PFAS-a u pjeni za gašenje požara nakon što je postalo jasno da mnoge od tih tvari predstavljaju ozbiljne zdravstvene rizike.

Izgledi za buduću regulaciju

Vlade Njemačke, Danske, Nizozemske, Norveške i Švedske također su predložile daljnji korak prema smanjenju upotrebe PFAS-a u siječnju 2023. Dugoročna strategija EU-a je zabraniti sve PFAS-ove osim ako su apsolutno neophodni. Bijela knjiga EU-a o kemikalijama jasno je istaknula da se ova klasa tvari treba koristiti samo u situacijama kada nije dostupna odgovarajuća zamjena. Ovakav razvoj događaja mogao bi podržati Wolfa i druge pogođene strane u njihovoj tužbi i osigurati da političari mogu djelovati.

Nova pravna pitanja u srijedu mora razjasniti Građanski senat u Nürnbergu. Odluke koje proizlaze iz toga mogle bi imati dalekosežne posljedice za pogođene stanovnike. No, presuda se ne očekuje odmah. S obzirom na trenutne okolnosti, za nadati se je da će razvoj koji je u tijeku u konačnici dovesti do pozitivnog preokreta za obitelji poput Jürgena Wolfa.

Situacija oko PFAS-a i dalje je napeta, a dok su pravna i zdravstvena pitanja još uvijek neriješena, napori za reguliranje i smanjenje ovih tvari intenzivno se poduzimaju na europskoj razini. Od BImA-e do odbora EU-a: svi imaju pravo glasa u ovoj važnoj stvari, koja bi mogla imati trajan utjecaj na životne uvjete mnogih ljudi.