Kritiek op de hervorming van de psychiatrie in Hessen: het vertrouwen in artsen is in gevaar!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Discussie over wijzigingen in de wet op de geestelijke gezondheidszorg in Hessen. Kritiek en zorgen van experts in focus.

Diskussion über Änderungen des Psychisch-Kranken-Hilfegesetzes in Hessen. Kritik und Anliegen der Fachleute im Fokus.
Discussie over wijzigingen in de wet op de geestelijke gezondheidszorg in Hessen. Kritiek en zorgen van experts in focus.

Kritiek op de hervorming van de psychiatrie in Hessen: het vertrouwen in artsen is in gevaar!

In Hessen worden fundamentele wijzigingen in de Wet op de geestelijke gezondheidszorg (PsychKHG) besproken, die tijdens een hoorzitting op 3 september in Wiesbaden in meer detail zullen worden besproken. Het Hessische deelstaatparlement heeft de wetswijziging al in eerste lezing besproken. Het belangrijkste doel is om de zorg en ondersteuning voor mensen met een psychische aandoening te verbeteren en tegelijkertijd de openbare veiligheid te waarborgen. Maar hoe ver moet de inbreuk op de privacy van patiënten gaan? Deze vraag rijst vooral na de recente gewelddaden gepleegd door geesteszieke mensen in Aschaffenburg en Hanau, die de deelstaatregering als rechtvaardigingsoorzaken gebruikt.

De geplande wijzigingen bepalen dat ontslagen uit psychiatrische ziekenhuizen onmiddellijk aan de verantwoordelijke regelgevende en politieautoriteiten zullen worden gemeld als tijdens de opname een gevaar voor anderen wordt vastgesteld. Deze melding wordt echter alleen gedaan als het risico ook na ontslag blijft bestaan. De beslissing hierover ligt bij de behandelende artsen. “Er is iets aan de hand”, zegt hoofd van de gezondheidsafdeling Elke Voitl (Groenen), die kritisch is over de geplande maatregelen. Ze omschreef het melden van patiënten bij de politie als ‘zeer problematisch’ omdat dit de vertrouwensrelatie tussen artsen en patiënten in gevaar zou kunnen brengen.

De kritiek en de statistieken

Voitl uitte samen met Peter Tinnemann, het hoofd van de gezondheidsafdeling, zijn bezorgdheid over de wetswijziging. Beiden zijn van plan hun zorgen tijdens de hoorzitting te uiten. Met name de classificatie van verslavings- en afhankelijkheidsstoornissen als psychische stoornissen wordt als potentieel problematisch beschouwd. Christiane Schlang, hoofd van de afdeling geestelijke gezondheidszorg, roept op tot een objectief onderzoek van de gebeurtenissen en bekritiseert politiek activisme. Ze vestigde de aandacht op zorgwekkende statistieken: elk jaar vallen er in Duitsland bijna 700 slachtoffers van dodelijk geweld, waarvan 411 door verdrinking en 10.300 zelfmoorden. Dergelijke cijfers laten zien dat geweld vaak voorkomt buiten de geesteszieke bevolking.

Een stap richting verbetering?

In principe moet de wetswijziging ook worden gezien als een kans om de psychiatrische zorg te versterken en potentieel ernstig verslaafden sneller van hulp te voorzien. De informatiestroom tussen gespecialiseerde psychiatrische ziekenhuizen en autoriteiten moet worden verbeterd om potentiële gevaren in een vroeg stadium te onderkennen. Dit zou kunnen dienen als een effectief beschermingsmechanisme voor de samenleving, terwijl ook de rechten en bescherming van getroffen patiënten op de voorgrond kunnen worden geplaatst. “We moeten een goed talent hebben om de balans te vinden tussen veiligheid en therapie”, zo zou de uitdaging kunnen worden samengevat.

Ten slotte is de crisisdienst van Frankfurt bereikbaar op 069/611375 en online op kritikendienst-frankfurt.de beschikbaar voor mensen die dringend hulp nodig hebben. Het debat over de wet op de geestelijke gezondheidszorg zal de komende weken een centrale rol spelen in het Hessische gezondheidsdiscours.