انتخابات جديدة في سوريا: الأمل أم مجرد مهزلة؟

انتخابات جديدة في سوريا: الأمل أم مجرد مهزلة؟

في يوم الأحد ، يوجد حدث تاريخي على جدول أعمال سوريا: الانتخابات الأولى منذ نهاية حكم بشار الأسد. يتم اختيار برلمان جديد بعد ما يقرب من 14 عامًا من الحرب الأهلية ، ولا يمكن أن تكون التوقعات أكثر اختلافًا. كيف NP Coburg التقارير ، هذه الانتخابات هي خطوة مهمة نحو إعادة تنظيم البلاد السياسية ، والتي يحكمها الرئيس المؤقت أحمد الشارا. كان هذا مرة واحدة في قمة الجماعة الإسلامية هيات طارر الشام (HTS) ، والتي ساهمت في سقوط النظام.

ومع ذلك ، لا يتم الاختيار من خلال التنسيق المباشر للسكان ، ولكن عن طريق إجراء متعدد المراحل. من بين حوالي 6500 شخص في انتخابات ، تم اختيار 1578 مرشحًا ، بما في ذلك 14 ٪ من النساء. لكن تأثير البرلمان الجديد قد يظل محدودًا ، لأن ثلث النواب يتم تحديده مباشرة من قبل الرئيس الشارا ، مما يثير مخاوف بشأن التمثيل الحقيقي في البرلمان. يتحدث النقاد عن "خيار خيالي" أكثر استخدامًا لتأمين قوة القيادة الجديدة أكثر من المساهمة في تغيير ديمقراطي حقيقي ، مثل orf أشر.

المشاكل والصراعات في الجري إلى الانتخابات

كان التحضير للانتخاب أي شيء على نحو سلس. كان لا بد من تأجيل الموعد مرتين ، وفي العديد من المناطق ، بما في ذلك منطقة سويدا التي تُعلى من دروسيان وأجزاء من الرقة وهااساكا ، لا يحدث الاختيار لأسباب أمنية. تتأثر هذه المناطق بالصراعات الطائفية وشهدت وضعًا متوترًا بين القوات الحكومية والمقاتلين المحليين. عالي ND الحالي يشعر السكان في هذه المجالات بالقلق إزاء مستقبلهم السياسي وفرصة سماع أنفسهم.

مشكلة أخرى هي أنه تم بيع ما يقرب من نصف السكان السوريين ، مما يعقد أيضًا تسجيل الناخبين. في سوريا ، يتأثر ما يتراوح بين 7 و 7.4 مليون شخص بالرحلة ، بينما يعيش حوالي 6.2 مليون شخص في الخارج. هذه النزوح لها آثار هائلة على المشهد السياسي والاجتماعي للبلاد. لذلك تواجه الحكومة الانتقالية تحديات كبيرة عندما يتعلق الأمر بتشجيع الحوار السياسي مع الأقليات واستعادة الثقة في النظام الجديد.

مزاج غامض

يتم تقسيم آراء الاختيار. بينما يأمل بعض المواطنين في الديمقراطية الحقيقية ، يعبر عدد كبير من الناس عن الشك وينتقدون النظام الانتخابي. إن إلغاء الانتخابات في المناطق الكردية والدراسية يترك العديد من المواطنين ، وخاصة الأقليات ، ليس فقط ، ولكن أيضًا يزيد من التوترات الحالية والرغبة في الحكم الذاتي في هذه المناطق. لا يزال هناك حل وسط على بنية الدولة المستقبلية - سواء المركزية أو الفيدرالية - موضوعًا مثيرًا للجدل.

في ضوء هذه التحديات ، يبقى السؤال ما إذا كان قانون الانتخابات هذا يمكن أن يكون في الواقع علامة فارقة للديمقراطية السورية أو ما إذا كان يجب اعتبارها خطوة أخرى نحو إضفاء الشرعية على قاعدة مشكوك فيها. يهدف التركيز الدولي بشدة إلى ممثل الأقليات ومسألة الإصلاحات المستقبلية في البلاد. ومع ذلك ، فإن الخيار يخرج: لا يزال الطريق إلى الاستقرار الديمقراطي طويلًا ومليئًا باليقين.