Debata na temat ogrzewania w Waldkirchen: Aiwanger i Roloff w rozmowie na żywo!

Debata na temat ogrzewania w Waldkirchen: Aiwanger i Roloff w rozmowie na żywo!

Sprawy w Waldkirchen zrobią się ekscytujące dzisiejszego wieczoru, kiedy obywatele będą aktywnie dyskutować z Hubertem Aiwangerem z Wolnych Wyborców i Sebastianem Roloffem z bawarskiej SPD na temat kontrowersyjnej ustawy rządowej dotyczącej sygnalizacji świetlnej. Powodem tej dyskusji, która toczy się w ramach transmisji na żywo „Now red i” Bayerischer Rundfunk, jest rosnąca niepewność co do przyszłych metod ogrzewania i ich wpływu na codzienne życie ludzi. Program, moderowany przez Tilmanna Schöberla, będzie transmitowany na żywo z domu kultury i będzie dostępny w Internecie w formie transmisji na żywo od 20:15. Szczegółowy raport zostanie wkrótce opublikowany na pnp.de. [pnp.de]. Jest.

Krajobraz polityczny wokół ustawy o ciepłownictwie nie jest stabilny. Z jednej strony Unia, która chce całkowicie znieść ustawę, natomiast SPD woli reformy. W swoich uwagach Hubert Aiwanger ostrzega, że ​​obecne regulacje stanowią „biurokratycznego potwora”. Jest przekonany, że niepewność wynikająca z prawa nie tylko stanowi przeszkodę dla prywatnych inwestycji, ale także blokuje pilnie potrzebną transformację ciepłowniczą. Według Aiwangera atrakcyjniejsze jest stawianie na ekonomiczne i praktyczne rozwiązania niż na „zielonych” etykietach. stmwi.bayern.de podkreśla, że ​​wzywa do wprowadzenia nowego, otwartego na technologię prawa grzewczego, które umożliwi ludziom ogrzewanie w sposób przyjazny dla klimatu bez obciążania ich nadmiernymi wymaganiami.

Cel ustawy: przyjazność dla klimatu

Pierwotnym celem ustawy o energetyce budowlanej było zmniejszenie zależności od rosyjskiego gazu i utorowanie drogi dla bardziej przyjaznego dla klimatu ogrzewania. Eksperci ostrzegają jednak, że kampanie populistyczne mają istotny wpływ na politykę klimatyczną. Jak odkryła grupa badawcza Instytutu ds. Zrównoważonego Rozwoju w Poczdamie, ten populistyczny argument, charakteryzujący się przesadnymi przedstawieniami i fałszywymi stwierdzeniami, zatruł dyskusję publiczną i doprowadził do niepewności. br.de wyjaśnia, że ​​populizm budzi strach i tym samym spycha na dalszy plan obiecujące środki ochrony klimatu.

Dyskusja na temat ustawy ciepłowniczej jest więc także kwestią sprawiedliwości społecznej. Głównym punktem krytyki jest brak uwzględnienia wyzwań społecznych, co przyczynia się do bardziej sprawiedliwej realizacji transformacji cieplnej. Wskazuje się także, że należy bliżej przyjrzeć się przyszłym regulacjom prawnym, takim jak europejski handel uprawnieniami do emisji, który spowoduje, że ropa i gaz będą droższe. Nadchodzące wydarzenie w Waldkirchen może nie tylko dostarczyć wyjaśnień, ale także spowodować ponowne przemyślenie regionalnej i krajowej polityki klimatycznej.

Publiczność może być ciekawa, jakie rozwiązania i problemy zostaną omówione dziś wieczorem. Pozostaje mieć nadzieję, że podmioty polityczne poważnie potraktują obawy obywateli i w praktyczny sposób uporają się z wyzwaniami związanymi z transformacją cieplną.