Vuokrasotkut tuhosivat asunnon: 110 000 euron vahingot ja oikeuden tuomio!

Vuokrasotkut tuhosivat asunnon: 110 000 euron vahingot ja oikeuden tuomio!

Mikä kauhea kohtaus syntyi eräässä asunnossa läntisessä kaupunginosassa, kun perhe joutui muuttamaan pois kymmenen vuoden vuokrauksen jälkeen. Äiti, isoäiti ja kolme lasta jättivät jälkeensä pahoin tuhoutuneen kodin, jota tuskin sellaisena voisi kuvailla. Miten Merkurius Raportin mukaan omaisuusvahingot olivat huikeat 110 000 euroa.

Särkyneissä huonekaluissa, repeytyneissä kaihtimissa ja täysin roskiin tuhoutuneissa huoneissa oli jopa loukkauksia vuokranantajaa kohtaan seinillä, kun taas lattiaa varjosti sanoinkuvaamaton sotku. Oikeudenkäynnissä esitetty kuva osoitti vaikuttavasti tuhon mitat. 40-vuotias äiti joutui myös syytöksiin 600 euron maksamattomasta laskusta majatalon yöpymisestä.

Messie-oireyhtymä keskittyy

Tällaista huolimattomuutta ympäröivät oikeudelliset taistelut valaisevat hoarder-oireyhtymää, mielisairautta, joka vaikuttaa moniin ihmisiin. Miten Oikeus ja laki selittää, usein on niin, että hamstraajilla on ongelmia kiinteistölain kanssa, koska heidän asuntonsa ovat usein roskaisia. Joten jos yllä oleva perhe kärsi tässä vaiheessa, se ei ole vain henkilökohtainen tragedia, vaan heijastaa myös suurempia yhteiskunnallisia ongelmia.

Noin 2 miljoonaa ihmistä Saksassa kärsii hoarder-oireyhtymästä. Heidän käytökseensä on ominaista hamstrailu, kerääminen ja laiminlyönti, mikä johtaa oikeudellisiin kysymyksiin eri aloilla. Vuokranantajat kohtaavat usein haasteen kohdella näitä ihmisiä unohtamatta vuokra-asuntoon kohdistuvaa riskiä. Periaatteessa he voivat tehdä kotonaan mitä haluavat, kunhan eivät aiheuta vaaraa muille. Oikeuskäytännössä kuitenkin määrätään, että vuokranantajat voivat irtisanoa irtisanomisen ilman irtisanomisaikaa, jos huolenpitovelvollisuutta rikotaan tai vuokratiloihin kohdistuu riski, esim. Lakifoorumi raportoitu.

Oikeudelliset seuraukset

Kuten oikeudenkäynnissä selvisi, naiset olivat jossain määrin tunnustaneet perheessä, mutta eivät siinä laajuudessa kuin vuokranantaja oli kuvaillut. 65-vuotias isoäiti ei ollut paikalla psykologisen stressin vuoksi, mutta myönsi asianajajansa välityksellä, että vahinko oli todella tapahtunut. Tuomari totesi, että vahingot olivat alkuperäisiä väitteitä pienemmät. Lopulta äiti sai 800 euron ja isoäiti 900 euron sakot. Nämä päätökset tekevät selväksi, että asianosaisten psyykkinen tila otetaan usein huomioon oikeudellisissa riita-asioissa.

Tällaiset tapaukset eivät ole vain surullisia yksittäisiä tapauksia. Messie-asunnot voivat aiheuttaa hajuhaittoja ja tuhoeläintartuntoja ja siten niillä voi olla oikeudellisia seurauksia. Kaupallisten jätehuoltoyritysten on usein hankittava erityislupa tällaisen jätteen poistamiseen. Lisäksi omistajayhdistyksissä voi syntyä asuntolain velvoitteista johtuvia ongelmia.

Huolimatta hamstralaisten vuokralaisten aiheuttamista vaikeuksista, vuokranantajan ei ole helppoa viedä heitä oikeuteen. Varoitus on yleensä tarpeen ennen irtisanomista, jotta vuokralaisella olisi mahdollisuus ratkaista ongelmat. On vielä sanottava, että tuhoutuneen asunnon ympärillä käydyt neuvottelut ovat sekä henkilökohtainen tragedia että heijastus yhteiskunnallisista haasteista.