Os ambientalistas alertam: as metas climáticas da UE correm o risco de falhar!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Os ambientalistas criticam as resoluções climáticas da UE de 5 de novembro de 2025, temendo lacunas e metas fracas para 2040 e a COP20.

Umweltschützer kritisieren EU-Klimabeschlüsse vom 5.11.2025, befürchten Schlupflöcher und schwache Ziele für 2040 und COP20.
Os ambientalistas criticam as resoluções climáticas da UE de 5 de novembro de 2025, temendo lacunas e metas fracas para 2040 e a COP20.

Os ambientalistas alertam: as metas climáticas da UE correm o risco de falhar!

As organizações ambientais estão alarmadas com os últimos desenvolvimentos na política climática da UE. Como Imprensa Augsburgo relatórios, o enfraquecimento da meta climática provisória para 2040 está na linha de fogo. O momento do adiamento do comércio de emissões para edifícios e transportes, em particular, foi alvo de fortes críticas.

Charly Heberer, da Germanwatch, deixa claro que existem “lacunas” na decisão do Conselho que podem comprometer a integridade da política climática da UE. A sua colega Sarah Zitterbarth, da Greenpeace, vê estes desenvolvimentos como um risco para a UE se apresentar fracamente na Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP20) no Brasil.

Críticas aos créditos internacionais de emissões

Christoph Bals, da Germanwatch, traz à luz outro ponto de crítica. Ele considera problemático o uso de créditos internacionais de emissões, que podem cobrir até cinco por cento das reduções de emissões. “Isto significa que esta redução não tem de ocorrer na UE”, disse Bals. Petter Lydén, da Germanwatch, também expressa preocupação com a meta climática provisória para 2035, que fornece apenas uma meta de 66,25 a 72,5 por cento.

No entanto, a UE decidiu estabelecer uma meta de CO2 de menos 90 por cento para 2040, o que exige uma redução nas emissões de pelo menos 77 por cento até 2035. No entanto, ainda não está claro se os Estados-Membros podem atingir as metas desejadas para os sumidouros naturais de carbono, como observa Heberer.

Acordo ou constrangimento?

Embora tenha sido alcançado um acordo, a Greenpeace acredita que não é suficiente para atingir os objectivos climáticos de Paris. Viviane Raddatz da WWF Alemanha manifesta dúvidas sobre a implementação de medidas concretas para atingir os objetivos acordados. Nestas circunstâncias, resta saber qual será o desempenho da UE a nível internacional.

Em resumo, é evidente que a política climática da UE está a ser posta à prova. Os desafios são grandes e os próximos meses mostrarão se as medidas actuais conduzem realmente a uma melhoria da situação climática ou se este é apenas um percurso em ziguezague.

Se os leitores tiverem as suas próprias preocupações ou perguntas, podem contactar os pontos de informação locais, como Shaw local, onde mais detalhes e suporte sobre os tópicos podem ser encontrados.

Numa altura em que a urgência da protecção climática é inegável, a bola está agora no campo dos Estados-Membros da UE para realmente cumprirem as suas promessas. O caminho é difícil e tanto os políticos como os cidadãos devem agora mostrar que têm capacidade para lidar com esta questão.