محكمة العدل الفيدرالية تتحقق من الإعلانات الصافية: هل الخلاص خاطئ؟
محكمة العدل الفيدرالية تتحقق من الإعلانات الصافية: هل الخلاص خاطئ؟
Karlsruhe, Deutschland - في قلب النزاعات القانونية حول الإعلانات المضللة ، يعد Food Districter خصمًا على شبكة الإنترنت. مركز تنافسي يستهدف إعلان القهوة. ويشتبه هذا في انتهاك لائحة التسعير ، حيث يجب تحديد أدنى سعر في آخر 30 يومًا لمقارنة الأسعار العادلة.
قدمNetto قهوة بسعر حالي قدره 4.44 يورو ، والذي تم الإعلان عنه سابقًا عند 6.99 يورو. ومع ذلك ، في حاشية ، أشار المتسابق إلى أن السعر كان أيضًا 4.44 يورو في الثلاثين يومًا الماضية. تم اعتبار هذا الإجراء مضللاً من قبل المحاكم الأدنى وتم منح دعوى قضائية من مركز المنافسة.
الوضوح حول خصومات الأسعار المطلوبة
في مفاوضات اليوم ، التي بدأت في الساعة 10:00 صباحًا ، تناقش BGH كيف ينبغي للشركات التعامل مع خصومات الأسعار بشكل صحيح. القضية متفجرة بشكل خاص ، لأنها في سياق قرار
لا تؤثر الدعوى على الشبكة الجديدة التي تعمل في ألمانيا الشمالية والشرقية ، ولكن خصم العلامة التجارية الصافية في بافاريا. راينر مونكر ، المدير الإداري لمركز المنافسة ، متفائل بنتائج الإجراء. هذه هي الطريقة التي يتضح بها الخبراء: يمكن أن يكون للحكم المستقبلي تأثيرات بعيدة على الأسعار في البيع بالتجزئة. ولكن هذا ليس هو مناقشة السعر الوحيدة قبل BGH! قررت المحكمة مؤخرًا أن إيداع الزجاجة قد يتم عرضه بشكل منفصل عن أسعار المنتج ، مما يخلق المزيد من الشفافية للمستهلكين. اتبع هذا الحكم نزاعًا قانونيًا طويلًا بين رابطة المنافسة الاجتماعية. والسوق التجاري الذي غذ مرة أخرى مناقشة حول معلومات السعر الشفافة. أصبحت تنظيم التسعير ، الذي يتطلب تسمية واضحة ، مركزية بشكل متزايد. وفقًا لـ lhr ، فإن المواصفات المنفصلة لمبالغ الإيداع تعزز التتبع والشفاء في عملية الشراء ويمكن أن يكون لها تأثير على الشبكات. عندما يتم الحكم على BGH في إجراء الإعلان عن Netto لا يزال غير مؤكد. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن هذه الدعوى لا يمكن أن تكون رائدة فقط للخصم ، ولكن بالنسبة للتجارة بأكملها - وهي إشارة يمكن أن تحفز الشركة لإعادة التفكير في استراتيجيات الإعلان والسعر. التطورات القانونية الإضافية في المسابقة
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |