Federální soudní dvůr zkoumá internetovou reklamu: je diskont klamavý?

Federální soudní dvůr zkoumá internetovou reklamu: je diskont klamavý?

Jádrem soudního sporu o klamavou reklamu je potravinový diskont Netto Marken-Discount. The Federální soudní dvůr (BGH) Karlsruhe v současné době prověřuje žalobu centra hospodářské soutěže, která míří na Netto kvůli reklamě na kávu. Jedná se o podezření z porušení nařízení o informacích o cenách, neboť u slevových akcí musí být uvedena nejnižší cena za posledních 30 dní, aby bylo zajištěno férové ​​srovnání cen.

Netto v inzerátu inzerovalo kávu s aktuální cenou 4,44 eur, která byla dříve inzerována za 6,99 eur. V poznámce pod čarou však diskont upozornil, že cena za posledních 30 dní byla také 4,44 eura. Tento přístup byl soudy nižších stupňů považován za zavádějící a stížnosti soutěžního centra již bylo vyhověno.

Je vyžadována srozumitelnost ohledně cenových slev

V dnešním slyšení, které začalo v 10:00, BGH diskutovalo o tom, jak by měly společnosti správně nakládat s cenovými slevami. Případ je obzvláště výbušný, protože se odehrává v kontextu rozhodnutí ze strany úřadu Evropský soudní dvůr (ESD) dojatý, který určil, že prohlášení jako „zvýraznění ceny“ se musí týkat nejnižší ceny za posledních 30 dní. To výrazně posiluje srovnatelnost cen pro spotřebitele.

Žaloba se netýká nového Netto, který působí v severním a východním Německu, ale spíše Netto Marken-Discount se sídlem v Bavorsku. Reiner Münker, ředitel centrály soutěže, je ohledně výsledku řízení optimistický. Odborníkům je jasné, že budoucí rozsudek by mohl mít dalekosáhlé dopady na maloobchodní ceny.

Další právní vývoj v oblasti hospodářské soutěže

Ale to není jediná diskuse o ceně před BGH! Soud nedávno rozhodl, že zálohy na lahve mohou být uváděny odděleně od cen produktů, čímž se pro spotřebitele vytváří větší transparentnost. Tento rozsudek následoval po letitém soudním sporu mezi Asociací sociální soutěže e.V. a obchodní trh, což opět rozdmýchalo diskusi o transparentních cenových informacích. Regulace cenových informací, která vyžaduje jasnou identifikaci, se stává stále důležitější. Podle LHR Samostatné uvádění výše záloh podporuje sledovatelnost a transparentnost při nákupu a mohlo by tedy mít vliv na rozhodnutí Spolkového soudního dvora v čisté věci.

Stále není jisté, kdy Spolkový soudní dvůr vynese své rozhodnutí v reklamní kauze Netto. Faktem však je, že tato žaloba by mohla být přelomová nejen pro diskont, ale pro celý maloobchodní sektor – signál, který může firmy povzbudit k přehodnocení svých reklamních a cenových strategií.