Crunks de la Corte Federal de Justicia Publicidad neta: ¿Está mal el descuento?

Crunks de la Corte Federal de Justicia Publicidad neta: ¿Está mal el descuento?

Karlsruhe, Deutschland - En el corazón de las disputas legales sobre la publicidad engañosa, la descuento de alimentos es un descuento neto de marca. Tribunal europeo de la justicia (eugh), que ha determinado que las estaciones de las declaraciones tienen que las estaciones de las estaciones que tienen las estaciones que tienen el precio de los precios. Precio más bajo de los últimos 30 días. Esto fortalece significativamente la comparabilidad de los precios para los consumidores.

¡Pero esa no es la única discusión de precios antes del BGH! Recientemente, el tribunal decidió que el depósito de la botella se puede mostrar por separado de los precios del producto, lo que crea más transparencia para los consumidores. Esta sentencia siguió a una disputa legal a largo plazo entre la Asociación de Competencia Social E.V. y un mercado comercial que una vez más alimentó la discusión sobre la información de los precios transparentes. La regulación de precios, que requiere una designación clara, se está volviendo cada vez más central. De acuerdo con lhr , la especificación separada de los montones de depósito promueve la trazada y la transparencia en la compra de la compra y, por lo tanto, también podría tener un impacto en la decisión de la red.

Cuando el BGH será juzgado en el procedimiento para la publicidad de Netto aún es incierta. Sin embargo, el hecho es que esta demanda no solo podría ser pionera para el descuento, sino para todo el comercio, una señal que puede estimular a la compañía a repensar sus estrategias de publicidad y precios.