El Tribunal Federal de Justicia examina la publicidad en la red: ¿es engañosa la tienda de descuento?

El Tribunal Federal de Justicia examina la publicidad en la red: ¿es engañosa la tienda de descuento?

En el centro del litigio por publicidad engañosa se encuentra la tienda de descuento de alimentación Netto Marken-Discount. El Tribunal Federal de Justicia (BGH) Karlsruhe está examinando actualmente una demanda del centro de competición contra Netto por un anuncio de café. Se sospecha que esto infringe la normativa sobre información de precios, ya que en las campañas de descuento debe indicarse el precio más bajo de los últimos 30 días para garantizar una comparación justa de precios.

En un anuncio, Netto anunciaba un café con un precio actual de 4,44 euros, cuando antes se anunciaba a 6,99 euros. Sin embargo, en una nota a pie de página, la tienda de descuento señala que el precio en los últimos 30 días también fue de 4,44 euros. Los tribunales inferiores consideraron que este enfoque era engañoso y la denuncia del centro de competencia ya ha sido estimada.

Se requiere claridad sobre los descuentos de precios

En la audiencia de hoy, que comenzó a las 10:00 horas, el BGH discutió cómo las empresas deberían abordar adecuadamente los descuentos de precios. El caso es particularmente explosivo porque tiene lugar en el contexto de una decisión del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) movido, quien determinó que afirmaciones como “precio destacado” deben referirse al precio más bajo de los últimos 30 días. Esto refuerza significativamente la comparabilidad de los precios para los consumidores.

La demanda no se refiere al nuevo Netto, que opera en el norte y el este de Alemania, sino al Netto Marken-Discount con sede en Baviera. Reiner Münker, director general de la sede del concurso, se muestra optimista sobre el resultado del proceso. Para los expertos está claro que la futura sentencia podría tener efectos de gran alcance en los precios minoristas.

Otras novedades jurídicas en materia de competencia

¡Pero esta no es la única discusión sobre precios ante el BGH! El tribunal dictaminó recientemente que los depósitos de las botellas pueden mostrarse por separado de los precios de los productos, lo que genera más transparencia para los consumidores. Este fallo se produjo tras una disputa legal de años entre la Asociación de Competencia Social e.V. y un mercado de negociación, que una vez más alimentó el debate sobre la información transparente de precios. La regulación de la información de precios, que requiere una identificación clara, está adquiriendo cada vez más importancia. Según el LHR La indicación separada de los importes del depósito favorece la trazabilidad y la transparencia en la compra y, por lo tanto, también podría influir en la decisión del Tribunal Federal de Justicia en este asunto.

Aún no se sabe cuándo se pronunciará el Tribunal Federal de Justicia en el caso de la publicidad de Netto. Sin embargo, el hecho es que esta demanda podría ser innovadora no sólo para las tiendas de descuento, sino para todo el sector minorista, una señal que puede alentar a las empresas a repensar sus estrategias de publicidad y precios.