Föderaalkohus uurib netireklaami: kas allahindlus on petlik?
BGH uurib Netto vastu algatatud kohtuasja kohvi eksitava hinnareklaami tõttu. Otsust on oodata täna.

Föderaalkohus uurib netireklaami: kas allahindlus on petlik?
Eksitava reklaami üle peetava õigusvaidluse keskmes on toidu allahindlusfirma Netto Marken-Discount. The Föderaalne kohus (BGH) Karlsruhe vaatab praegu läbi võistluskeskuse hagi, mis on kohvireklaami tõttu sihikule võtnud Netto. Seda kahtlustatakse hinnainfo määruse rikkumises, kuna sooduskampaaniate puhul tuleb ausa hinnavõrdluse tagamiseks märkida viimase 30 päeva madalaim hind.
Netto reklaamis kuulutuses kohvi, mille hind oli praegu 4,44 eurot, mis varem oli reklaamitud 6,99 euroga. Samas tõi allahindlus joonealuses märkuses välja, et viimase 30 päeva hind oli samuti 4,44 eurot. Alama astme kohtud pidasid sellist lähenemist eksitavaks ja konkurentsikeskuse kaebus on juba rahuldatud.
Vajalik selgus hinnasoodustuste kohta
Tänasel istungil, mis algas kell 10.00, arutas BGH, kuidas ettevõtted peaksid hinnasoodustustega õigesti käituma. Juhtum on eriti plahvatusohtlik, kuna see leiab aset riigi otsuse kontekstis Euroopa Kohus (EKJ) kolis, kes otsustas, et sellised väited nagu „hinna esiletõst” peavad viitama viimase 30 päeva madalaimale hinnale. See tugevdab oluliselt hindade võrreldavust tarbijate jaoks.
Hagi ei puuduta uut Põhja- ja Ida-Saksamaal tegutsevat Netto, vaid hoopis Baieris asuvat Netto Marken-Discounti. Konkursi peakorteri tegevdirektor Reiner Münker on menetluse tulemuste suhtes optimistlik. Ekspertidele on selge, et tulevasel otsusel võib olla jaehindadele kaugeleulatuv mõju.
Edasine õigusareng konkurentsi valdkonnas
Kuid see pole ainus hinnaarutelu enne BGH-d! Hiljuti otsustas kohus, et pudelite hoiused võib näidata toodete hindadest eraldi, luues seeläbi tarbijatele rohkem läbipaistvust. See määrus järgnes aastaid kestnud õigusvaidlusele Ühiskondliku Konkurentsi Ühingu e.V. vahel. ja kauplemisturg, mis taas õhutas arutelu läbipaistva hinnateabe üle. Üha kesksemaks muutub hinnainfo regulatsioon, mis nõuab selget tuvastamist. Vastavalt LHR Hoiuste summade eraldi märkimine soodustab jälgitavust ja läbipaistvust ostmisel ning võib seetõttu mõjutada ka Föderaalkohtu otsust netoasjades.
Siiani pole kindel, millal teeb föderaalkohus oma otsuse Netto reklaamiasjas. Tõsiasi on aga see, et see kohtuasi võib olla murranguline mitte ainult sooduspakkuja, vaid kogu jaemüügisektori jaoks – signaal, mis võib julgustada ettevõtteid oma reklaami- ja hinnastrateegiaid ümber mõtlema.