Savezni sud pravde ispituje mrežno oglašavanje: je li diskont varljiv?

Savezni sud pravde ispituje mrežno oglašavanje: je li diskont varljiv?

U središtu pravnog spora oko obmanjujućeg oglašavanja je diskont hrane Netto Marken-Discount. The Savezni sud pravde (BGH) Karlsruhe trenutno ispituje tužbu centra za natjecanje, koja cilja na Netto zbog reklame za kavu. Sumnja se da se radi o kršenju Uredbe o informiranju o cijenama, jer je za akcije sniženja potrebno navesti najnižu cijenu u zadnjih 30 dana kako bi se osigurala poštena usporedba cijena.

Netto je u reklami reklamirao kavu s trenutnom cijenom od 4,44 eura, koja je prije reklamirana kao 6,99 eura. No, diskont je u napomeni istaknuo da je cijena u posljednjih 30 dana također iznosila 4,44 eura. Niži sudovi su ovaj pristup smatrali obmanjujućim i žalba centra za natjecanje već je prihvaćena.

Potrebna je jasnoća o popustima na cijene

U današnjem ročištu, koje je započelo u 10:00 sati, BGH je raspravljao o tome kako bi tvrtke trebale pravilno postupati s popustima u cijenama. Slučaj je posebno eksplozivan jer se odvija u kontekstu odluke Europski sud pravde (ECJ) preselio, koji je odredio da se izjave poput "istaknuta cijena" moraju odnositi na najnižu cijenu u zadnjih 30 dana. Time se značajno jača usporedivost cijena za potrošače.

Tužba se ne odnosi na novi Netto, koji posluje u sjevernoj i istočnoj Njemačkoj, već na Netto Marken-Discount sa sjedištem u Bavarskoj. Reiner Münker, direktor sjedišta natjecanja, optimističan je u pogledu ishoda postupka. Stručnjacima je jasno da bi buduća presuda mogla imati dalekosežne posljedice na maloprodajne cijene.

Daljnji pravni razvoj tržišnog natjecanja

Ali to nije jedina rasprava o cijenama prije BGH! Sud je nedavno presudio da se depoziti boca mogu prikazati odvojeno od cijena proizvoda, stvarajući veću transparentnost za potrošače. Ova presuda uslijedila je nakon višegodišnjeg sudskog spora između Udruge društvenog natjecanja e.V. i tržište trgovanja, što je još jednom potaknulo raspravu o transparentnim informacijama o cijenama. Regulacija informacija o cijenama, koja zahtijeva jasnu identifikaciju, postaje sve središnja. Prema LHR Zasebna indikacija iznosa depozita promiče sljedivost i transparentnost pri kupnji i stoga bi također mogla utjecati na odluku Saveznog suda pravde u neto stvari.

Još je neizvjesno kada će Savezni sud pravde donijeti odluku u slučaju oglašavanja Netto. Činjenica je, međutim, da bi ova tužba mogla biti prijelomna ne samo za diskont, već i za cijeli maloprodajni sektor – signal koji može potaknuti tvrtke da preispitaju svoje strategije oglašavanja i određivanja cijena.